Miljoonat luodit
ujeltavat ilmassa.
Jokainen niistä
aikoo lävistää minut.
Väistelen loppuun asti.
Miljoonat luodit
ujeltavat ilmassa.
Jokainen niistä
aikoo lävistää minut.
Väistelen loppuun asti.
Istun hiljaa ja
kuuntelen, kun sydän lyö.
Minulle se lyö,
minun elämälleni.
Minun ainoalleni.
Soittaja kuolee.
Kun sävelet sammuvat,
on niin hiljaista.
Taivas soi, maailma soi,
hetkeen ei mitään kuulu.
Heikki Silvennoinen kuoli tänään. Ole iäti muistettu.
Linnunradalla
ei pääse niin lähelle,
että saattaisi
tarttua toisen käteen.
Mahdoton on mahdoton.
Aurinko laski.
Vaan taivas ei leiskunut
loistavin värein,
vaikka syttyi kynttilän
liekki kirkkain ja kaunein.
Sinä palelet,
kyyneleesi jäätyvät.
Suutelen sinun
kyyneleesi suliksi
enkelini suliksi.
Kuka kestää nähdä lapsen palelevan, kun vihollinen on pommittanut kodin kylmäksi, vanhemmat taivaan tuuliin? Joku kestää, kun joku niin tahtoo.
Kuusen kynttilät
laulavat laulamistaan,
koristelevat
aikuisen mielen lapsen
vasta syntyvin muistoin.
Pimein tuokio,
ohikiitävä hetki
on ryömittävä
ennen kuin päivä nostaa
kauniin päänsä ja nauraa.
Mistä sanasi
nuo ovatkaan peräisin,
hiljaa kuiskatut,
myrskytuuleen huudetut?
Sen lähteen tahdon löytää .
Yli tyhjien
peltojen tuuli kulkee
kuin pakolainen.
Korsi heiluu hetkisen.
Kohta on taas hiljaista.
Kerro tarina
ja mieli kuvittaa sen
eläväksi kuin
kuulijat maalaisivat
liehuvan silkkikankaan.
Jokaisessa siemensyöksyssä on kahdestasadastatuhannesta neljäänsataantuhanteen siittiötä (200.000 – 400.000). Tutkimusten mukaan keskiverto suomalainen parisuhteessa oleva mies purkautuu kerran viikossa ja vuodessa siis 52 tai 53 kertaa. Jos kymmenen parisuhdevuoden aikana syntyy kolme lasta, jokaiseen lapseen on tarvittu kutakuinkin viisikymmentämiljoonaa (50.000.000) siittiötä. Lukujen kanssa ei nyt kovin tarkkana kannata olla, kun luku on kuitenkin suuri.
Yllä olevaan peilaten olemme hyvin ainutkertaisia ja
korvaamattomia jokainen. Olemme
taistelleet tiemme kohtuun kasvamaan vaikeimman ja kovimman kautta. Se taistelu
on ollut armoton, ja lopputulosta voi verrata minkä tahansa maailmassa pyörivän
lottopelin päävoittoon. Eikä tiemme voittajasiittiöstä kohdussa kasvavaksi ja
syntyväksi vauvaksi ole ollenkaan itsestään selvä. Olemme tehneet tuhansia,
satojatuhansia, miljoonia ihmeitä ennen syntymäämme. Kasvatamme nuijapäästä
itsellemme vähitellen verenkierron kaikkine hienouksineen, vartalon luineen,
lihoineen, silmät, korvat, hermot, sisäelimet solu solun perään.
Kun näen ihmisen istumassa vastapäätä, näen ainutlaatuisen
superyksilön, uniikin, korvaamattoman sankarin. Hän voi olla valkoinen, keltainen,
ruskea, punainen... Oikeastaan hän voi
olla vain yhden värin erisävyinen. Hänen silmänsä voivat olla siniset, harmaat,
vihreät, ruskeat, mustat. Pää voi olla kalju tai kauttaaltaan karvainen,
ohuiden tai paksujen hiusten peittämä tai hämmentämä, musta, punainen,
valkoinen, ruskea, harmaa. Ajatuksensa voivat olla loogiset, hämmentyneet,
sekavat, laskelmoivat, unelmoivat, rumat, kauniit, tulevaisuutta pelkäävät tai
siihen uskovat. Hänen kätensä voivat olla vahvat tai heikot ja kaikkea siltä
väliltä, jalkansa voimakkaat tai aivan voimattomat, liikkumattomat, puuttuvat. Minua vastapäätä
istuu kuitenkin ainutlaatuinen ihminen, satojen tuhansien siittiöiden
mestariuimari, ihmiseksi ihmisessä kasvanut elämän voittaja.
Kun näen sodan runtelemat kaupungit ja silpoutuneet ihmiset,
en voi olla ajattelematta korvaamattomia tuhoja. Rakennukset, kaiken ihmisen
rakentaman voi aina korjata ja tehdä uudestaan, mutta tuota ainutlaatuista
ihmistä ei mikään mahti tuo takaisin. Kun hänen elämänsä on katkennut luotiin
tai pommiin, se on ikuisiksi ajoiksi mennyt. Tai kun kuulen jonkun ihmisen
väittävän, että joku toinen on toista arvokkaampi, en tahdo uskoa kuulemaani.
Eikä minun edes tarvitse uskoa.
Viikko sitten luimme taas, kuka mitenkin paljon on
tienannut. Tulokuninkaalliset nostettiin jalustalle. Ei heitä nostettu
jalustalle sen takia, mitä hyvää he ovat toisille tehneet. Heidät nostettiin toisten yläpuolelle siksi,
että he ovat keränneet muita enemmän rahaa. Harva toimittaja muisti uutisessaan
mainita, montako ainutlaatuista ihmishenkeä kenties jonkun hyvin ansainneen
veroilla on pelastettu, montako kallista sydänleikkausta on voitu tehdä
tulokuninkaan tai –kuningattaren maksamilla veroilla. Heidän arvonsa ei ollut
hyvässä, vaan se mitattiin rahassa.
Olemme elossa. Jokainen tätäkin tekstiä lukeva elää. Jokainen
meistä on saanut alkunsa ainutlaatuisesta sattumasta, satojen tuhansien
siittiöiden kilpailusta kohti munasolua. Kun katson lähellä olevaa ihmistä
olipa hän ulkomuodoltaan tai –näöltään millainen tahansa, hän on ainutlaatuinen
ja korvaamaton. Hänessä ei ole mitään vikaa.
Hannu Hartikainen, Nivala-lehden lähikolumni 15.11.2024
Suomen kieli kehittyy. Jes! Aivan pienellä efortilla saamme helposti kiinni uusimmista virtauksista ja selvitämme mystisen salakielen valtakielien sekamelskasta. Toinen jes!
Viikonloppuna
katselin jääkiekon ystävänä Suomen jääkiekkomaajoukkueen kaikki
Karjala-turnauksen pelit ja opin taas monta uutta fraasia. Niitä heittelevät
ammattiselostajat Oskari Saaren ketjussa kuin kylväjä siementä, ja nuo fraasit
alkavat itää ja levitä kuin harmillinen hukkakaura.
Kun pelaaja
filmaa (ensimmäinen uusiofraasi), hän yrittää myydä (toinen uusiofraasi) jäähyn
tuomarille. Ja jos tuomari uskoo pelaajan filmauksen, hän ostaa (kolmas uusiofraasi)
sen ja puhaltaa jäähyn. Itse asiassa pelaaja ei lainkaan filmaa, vaan hän
näyttelee tulleensa kaltoin kohdelluksi.
Tuossakin tapauksessa kiekollisella pelaajalla on ennen kaltoin kohtelua
ollut eforttia päästä vastapuolen pelaajasta eroon. Hän on siis nähnyt vaivaa
oman suorituksensa eteen niin kuin oletan kaikkien pelaajien pyrkivän juuri
tuohon vaivannäköön.
Samainen
Oskari formulakisoja selostaessaan vähintään kerran näkee eeppisen
ohituksen. Hän tarkoittanee sillä
mahtavaa, kun kaikki ohitukset eivät voi olla elämää suurempia spektaakkeleita.
Lieneekö juuri Oskari syyllinen siihen, että melkein kaikki asiat ovat
eeppisiä. Olen kohdannut eeppisen pika-aterian, joka sisältää hampurilaisen ja
ranskalaiset sekä pahvimukillisen limonaadia. Minusta se ei ole kovin eeppinen
eikä syleile maailmaa ainutlaatuisesti.
Ikoni on
ortodoksien pyhä kuva. Ikonin edessä rukoillaan, katsotaan lampukan liekkiä ja
rauhoitutaan. Ikoni ei ole tietokoneen tai puhelimen näytöllä oleva pikkukuvake
saati hampurilainen. Muuan maailmanlaajuinen nakkikauppa väittää, että jokin
sen hampurilaisista on ikoni. Aina mainoksen nähtyäni sanon saman asian ääneen:
”Se ei ole ikoni. Se on pulla, jonka välissä on jauhelihapihvi.” Ikoni ja hampurilainen ovat hyvin kaukana
toisistaan, vaikka ne pitävätkin yllä elämää.
Televisio
näyttää meille sisustus- ja remonttiohjelmia, joissa kohtaamme mitä
erilaisimpia maailmoja. Kun suunnittelijat valitsevat seinien värejä tai lattioiden materiaaleja , saamme
ihailtavaksemme värimaailman tai lattiamaailman. Ei sanota, että talo on
kauniin värinen, vaan sen värimaailma on kaunis. Kun menemme ruokakaupan
lihaosastolle, siellä avautuu kokonainen makkaramaailma. Vau.
Bisneseliitti
eli kaupallista koulutusta saaneet ovat kehittäneet myös oman kielensä, jolla
hämärretään tai omissa toiveissa nostetaan asian arvostusta maarajasta
asiakastiskille. Yleisesti on käytössä kirjainlyhenne BtoB. Mitähän se käytännössä
tarkoittaa? Ne ei se tarkoita mitään. Kuvitellaan käytävän kauppaa yritykseltä
yritykselle, mutta tekoälystä huolimatta suurin osan kaupankäynnistä on vielä
ihmisten välistä kaupankäyntiä. No nyt siihenkin on sitten keksitty PtoP,
piitupii eli persoonien välinen kaupankäynti. Sitähän se aina on ollut. Eivät
oravannahat ole vielä tähän päivään mennessä itsestään liikkuneet yritysten
välillä.
Autokauppiaat
eivät enää päätä kauppaa, vaan he klousaavat. Kun viimeksi olin ostohousut
jalassa (varsin höpsönassuli tapa ilmaista autokuumetta), ilmoitin heti
kauppiaalle: ”Tätä kauppaa ei klousata, vaan se tehdään.” Eikä minulla muuten
ollut ostohousut jalassa, vaan aivan rehelliset boot cutit olivat ne.
Poliitikot
ja monet muutkin (asia)kirjoja lukeneet piiloutuvat mitä erilaisimpien
narratiivien taakse. He ovat ehkä unohtaneet, miten tärkeää on lavapreesens.
Onneksi voimme kuitenkin jokainen koinata oman, persoonallisen tapamme ilmaista
iloamme tai tuskaamme myös tästä suomen kielestä, suomenkielisestä tavasta
osoittaa oman tahtotilamme. No niin justiinsa.
Hannu
Hartikainen, Visiitti Kalajokilaakso 15.11.2024
Enhän tarvitse
edes kiveä eteen,
jos jalan loukkaan
peilikirkkaalla jäällä,
esteettömällä tiellä.
Hento lintunen,
vahvasiipinen kotka ,
tarkkanäköinen
joskus eksyy matkallaan,
kun tuuli kääntää suuntaa.
Pakkanen pyysi
hellettä hillitsemään
toimiaan, jotta
talvi kuvittelisi
kukkaa kasvattavansa.
Joki verhosi
pintansa kuin vuoteesta
nouseva nainen
harmaaseen usvasilkkiin,
raukeuden laskostamaan.
Mistä käskynsä
siemen saa auetessaan?
Kuka pakottaa
sen kukaksi kasvamaan
tai viljaksi varttumaan?
Hämeenlinnalaisessa koulussa oli järjestetty tilaisuus, jonka uskonnollisesta suuntauksesta ei ollut kerrottu osallistujille eli oppilaille eli oppilaiden vanhemmille. Niinpä tilaisuuteen oli osallistunut myös uskonnottoman perheen lapsi, joka oli joutunut tilaisuudessa kuuntelemaan Jeesuksesta kertovan laulun.
Lapsen äidin mielestä oli tapahtunut vääryys, rike ja hän oli valittanut asiasta yhdenvertaisuusvaltuutetulle ja vei asian yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan. Tuosta valituksesta äiti palkittiin 1500 eurolla. Voisi sanoa, että olipas Jeesuksella hintaa tai sitten, että jopas meni Jeesus halvalla.
Jokaisella on oikeus kuulla tai olla kuulematta mitään, mikä ei omaan elämänkatsomukseen tai vakaumukseen kuulu. Mutta tuon tarinan opetus on jälleen kerran, että sensuurin ja kontrollin täytyy olla tilaisuuden järjestämisessä uskomattoman tarkkaa. Uskaltaisin verrata tilannetta jopa edesmenneeseen Itä-Saksaan eli Saksan Dermokraattiseen Tasavaltaan, DDR:ään. Eikä Pohjois-Koreaankaan vertaaminen liene kohta poissuljettu. Itse en enää halua olla minkäänlaisten juhlien tai tilaisuuksien järjestäjänä, sillä minun hermojärjestelmäni ei siihen sovellu.
Kontrolliesimerkkinä voisi olla vaikkapa yrityksen pikkujoulu, johon kaikki työntekijät kutsutaan. Joulua on vuosisatojen ajan vietetty Jeesuksen syntymäjuhlana eli Jeesus on kaiken keskiössä. Pikkujoulu on myös jouluun liittyvä tapahtuma, jossa usein lauletaan jouluun liittyviä lauluja.
"Jouluyö, juhlayö, päättynyt kaikk´on työ. Kaks vain valveil on puolisoa, lapsen herttaisen nukkuessa..." Tuo herttainen lapsi on todistettavasti Jeesus. Vaikka nimeä ei ääneen sanota, juridisesti laulussa puhutaan Jeesuksesta. Alussa kertomani kouluepisodin perusteella tuo herttainen lapsi maksaa pikkujoulun järjestäjälle ennakkotapauksen mukaan 1500 euroa, jos juhlijoiden joukosta paljastuu uskonnoton osallistuja. Vieläkö jotakuta haluttaa järjestää iloinen joulujuhla ja ottaa riski.
Toki pikkujoulukutsuun voi laittaa maininnan avecin lisäksi myös suuntautumisvaihtoehdoista: uskonnottomille järjestämme joululaulujen sijaan vuodenaikalauluja erikseen merkityissä tiloissa.
Uskonnottoman perheen lapsella on kaikki oikeudet olla osallistumatta mihinkään uskontoon viittaavaan opetukseen tai tilaisuuteen, oletan. Mutta koska maailmassa on tuhansia uskontoja, lienee epätoivoista yrittää välttää kaikkea uskonnollista informaatiota.
Vielä joitakin vuosia sitten kouluissa pidettiin aamuhartaudet, siis hartaudet.Saatettiin veisata jopa virsi, joka minulle ortodoksina on vieras tapa ilmaista uskoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei minussa elävä pahuus ole noista virsistä peräisin.
Luterilaisilla uskontotunneilla olin myös mukana, vaikkei minun olisi tarvinnutkaan olla. Koen kuitenkin saaneeni jokaiselta tunnilta yleissivistystä ja opin suodattamaan ilman vanhempieni valvontaa oleellisen elämänviisauden vanhoista tarinoista ja eri uskontojen filosofioista, ajattelutavoista.
Nuori ihminen on ajatuksille altis juuri niinkuin kuuluukin. Aivojen pitää oppia ajattelemaan, päättelemään ja suodattamaan. Omien aivojen rasittaminen on jokaisen ihmisen itsenäinen oikeus. Vanhemmilla on oma roolinsa ajatusten muokkaamisessa, mutta ehdottomuus missä tahansa asiassa on myrkkyä mielelle. Muistan poikaseni viisastelleeni omalle ortodoksiäidilleni, kun hän sunnuntaiaamuisin kuunteli luterilaisia kirkomenoja radiosta. Äidissäni asui ekumenia. "Ei tekis pahua siulekkaa." Eikä ole tehnyt.
Uskonnollisille ihmisille Jeesuksesta laulaminen on arvokasta. Arvolla ei ole edes hintaa. Nyt uskonnottomillekin Jeesuksesta laulaminen on kohtuullisen arvokasta. Kuunteluttamisesta joutuu maksamaan jopa 1500 euroa.
Jälkikirjoitus: Hämeenlinnan tapauksesta tekee irvokkaan laulun kuuntelemisesta maksettu rahasumma. Kaikenlainen aiheeton ahneus kuvottaa. Myönnän kyllä, että ahneuttani kuuntelisin minkä tahansa uskonnollisen tai uskonnottoman julistuksen sopivalla rahasummalla, mutta en ilkeäisi vaatia minkään tilaisuuden järjestäjältä rahaa, jos omin jaloin vapaaehtoisesti olisin tilaisuuteen mennyt.
VAROITUS:Alla olevaa ei kannata lukea, jos porno ei kuulu elämänkatsomukseen.
Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on.
Permanto ku meikäläistä otti takaraivoon
Kun ensin tuli herpaa ja sitten tuli turpaan
Ja käsiäkin paleli ja harmitti
Ennenkin on laulettu ja nuotit pantu nippuun
Mut minä laulan roisit laulut ihan suoraan
Romantiikka se ei sovi jätkälle.
Porakorven Akseli se pornokuvan näytti siinä oli hämähäkki väärin päin
Samperi kun marraskuukin meni risaseksi
Tupakkia poltettiin ja kiroiltiin
Meikäläinen kyllä tietää rasvasimmat vitsit
Mä kirjotan ne muistii, se yks on sitte kauhee ku sauna palo poroks mutta maattiin vaan.
Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on.
Karjut sano mulle että ompas kova jätkä
Kun ensin meni salkku ja sitten meni tolkku
Ja sitten meni mukavasti muuten vaan
Kyllä oli kauhee reikä rengin perperissä
Yks nappi oli irti se ompeli sen kiinni
Ja samalla se ompeli myös alushousutkin.
Minä olen nähnyt kerran riptiisitanssin
Siltä näky sillon rintaliivitkin
Pentti otti pyörän ja lähti sitten naisiin
Minä pidän peukkua pystyssä.
Samperi kun meikäläinen vetää kovan rallin
Niin heikommat ne pyörtyy ja kirjottelee lehtiin
Ne on musta naivia ihmisiä.
Karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on
Että karskisti vaan kun kirosanat kaikaa
Härskisti hei ku pornolaulu raikaa
Ronskisti vaan tätä ruokotonta aikaa kun rumasana sanotaan niinkun se on.
Kappaleen on säveltänyt Jaakko Salo ja sanoittanut Jukka Virtanen. Sen esittää Simo Salminen
Köyhä ei ole
milloinkaan ylensyönyt
nälkää kieltämään
eikä rikas kylläinen
hiukopalaa hylkäämään.
Kaksi kaunista
sanaa voisi pelastaa
koko maailman,
jos ne joku kysyisi:
"Janottaako sinua?"
Minulta kysyttiin, mistä ortodoksit saavat pyhän vetensä. Vastasin, että sitä saadaan vaikkapa Kalajoesta. Maailmassa on vain pyhää vettä eikä mitään muuta.
Seisova koomikko Ismo Leikola ihmetteli, miten vesi voi
vanheta käyttökelvottomaksi. Hänen esimerkissään vesipullossa on viimeinen
käyttöpäivä, jonka jälkeen pyhästä vedestä tulee jätettä eikä sitä enää voi
juoda. Miten miljardeja vuosia maapalloa kiertänyt vesi voikin yhden päivän
jälkeen olla vanhentunutta? Tuon me ihmiset olemme ihan itse keksineet omaksi
häviöksemme. Kun me kauhistelemme vanhaksi mennyttä pullovettä, jossakin
ihmiset uivat pyhässä Gangesissa ja nielevät pyhästä virrasta pyhät bakteerit.
Ja saavat pyhän ripulin.
Annoin itselleni kertoa, että romanien kieltä ei saa opettaa
muille kuin romaneille. Kieli on heille pyhä tai ainakin hyvin tärkeä asia,
vain heidän ymmärrettäväkseen tarkoitettu. Olin tuosta tiedosta varsin otettu
ja arvostan tuota oman asian ja identiteetin varjelemista. Ja kuulin myös, että Lapista olisi joskus
aiottu viedä lähdevettä ulkomaille laivalasteittain, mutta paikalliset asukkaat
olivat estäneet aikeet. Heille lähdevesi on pyhä asia eikä sitä saa viedä
mihinkään muualle. Tätä tietoa en voi mitenkään vahvistaa, kun se on
kuulopuhetta. Mutta ajatus on varsin viehättävä. On jotakin niin pyhää, että se
pitää jättää rauhaan.
Nyt keskustellaan uudesta laista, jonka mukaan meille pyhää
vettä (lue: aivan tavallista hanavettä) ei saisi antaa yksityisiin käsiin. On
varsin absurdia, että vedestä edes keskustellaan tuohon sävyyn. Vesi kuuluu
koko luomakunnalle tasapuolisesti, voisi ajatella ja pitäisi ajatella. Ei
ihmisellä ole yksinoikeutta veteen niin kuin ei kuuluisi olla mihinkään
maapallolla tai avaruudessa olevaan, luonnolliseen ilmenemismuotoon. Jopa pullovesi on ajatuksena mieletön,
älytön, mutta maailman tilan tuntien se kuitenkin on jossakin tapauksessa
tarpeellinen, välttämätönkin. Pullotettu vesi on aina yksityistä vettä. Vaikka
olisit kuolemassa janoon, mutta sinulla ei olisi paria euroa ostaa vettä janoosi,
voisit menehtyä köyhyyteesi. Oletko ajatellut? Noin maailmassa voi käydä ja
valitettavasti jo käykin.
Ihmisen kehosta
suurin osa on vettä, jopa kaksi kolmasosaa. Vauvan painosta jopa 85 % on vettä.
Jos tuo vesi olisi yksityistä, kenellä olisi oikeus minun kehoni veteen? Suomen
hallituksella on nyt varsin vakava paikka laatia laki, jossa on järkeä
tuleviksi vuosikymmeniksi. Joku on joskus antanut pirulle pikkusormen eikä
siinä lopulta kovinkaan hyvin käynyt. Vettä ei pidä yksityistää, ei vähääkään.
Maapallon vesi on 4,5 miljardia vuotta vanhaa. Se on ollut
luomakunnan yhteistä, kaikelle elämälle välttämätöntä jo 4500 000 000 vuotta.
Nyt keskustellaan veden omistamisen laista, joka hyvissä olosuhteissa voisi
olla voimassa vaikkapa 100 vuoden verran. Se on vain
neljäskymmenesviidesmiljoonasosa veden iästä. Saapa nähdä, milloin Jeesus tulee ja kaataa
pyhän veden myyjien pöydät.
Hannu Hartikainen, Visiitti, Kalajokilaakso 18.10.2024
Maailma on täyttynyt huolista: kärsitään sodista, ilmastomuutoksesta, saastumisesta, sähkön korkeasta pörssihinnasta - ja kiinalaisesta Temusta. Temusta on tullut lyhyessä ajassa yksi maailman suosituimmista verkkokaupoista. Ja siitä on tullut myös yksi kauppiaiden ja ”vastuullisten” ihmisten eniten vihaamista asioista.
Temu myy
kaikkialle maailmaan meidän kaikkien joka päivä tarvitsemia tuotteita, joita
olemme tähän asti ostaneet ”paikallisista” halpakauppaketjuista. Ero näihin
tuntemiimme kauppapaikkoihin on palvelu ja suuri hintaero. Temu myy kaikkea
tarjoamaansa huomattavasti halvemmalla eikä rahti tuo hintaan centtiäkään
lisää. Ja vielä suurempi kuin hintaero on tarjonnan laajuus, monipuolisuus,
ostamisen helppous ja paradoksina hyvä palvelu.
Nyt kauppa
liittoineen ja trolleineen on alkanut tehdä kaikenlaisia tutkimuksia Temu-tuotteista,
ja poikkeuksetta niistä löytyy monenmoista myrkkyä ja vaaraa. Vertailuna
tutkimuksissa tuskin on käytetty kauppojen itse myymien kiinalaisten tuotteiden
sisältämiä aineita, myrkyllisiä tai myrkyttömiä. Me kuluttajat olemme siis astuneet kauppiaiden
herkille varpaille ja siksi kautta Euroopan ja maailman vaaditaan nyt Temulle
monenmoisia sanktioita ja tulleja.
Kauppiaiden
trollit varoittelevat kansalaisia ostamasta temua. He väittävät, ettei niissä
ole takuuta eikä palautusoikeutta. Sanovat, että kun ostaa omasta
lähihalpakaupasta, tietää mitä saa ja että tuotteilla on takuu. Itse ostin
muutama vuosi sitten lähipitäjän laadukkaaksi mainostetusta puusepänliikkeestä keittiön
kaapinovet. Yhdestä ovesta maali ripisee pois (onneksi se tuskin on myrkyllistä;-)).
Minulle ovivalmistaja kertoi, että koska kyseessä on keittiökaapinovi, jota
joudutaan pesemään, sille ei voida antaa takuuta. Eiköhän liene aika yleistä,
että keittiön kaapinovia pestään. Tämäkö huutokauppakeisarin takuu on siis
jotenkin erilaista takuuta kuin Temu-takuu? Niin pitää kauppiaiden puheista ymmärtää, kun
myydään kuparipannua heidän nimmareilla naurettavaan hintaan.
Olin kerran
ostamassa kitaraa, ja huomasin yksityisellä myyjällä tarjolla olevan
kiinalaisen akustisen kitaran. Sen hinta oli mielestäni poikkeuksellisen korkea
kiinalaiseksi ja siksi kiinnostuin siitä. Myyjä kertoi Kiinan olevan niin suuri
maa, että siellä on aivan varmasti myös hyviä kitaramestareita. Uskoin
häntä. Soitin oli aivan kaikin puolin
laatutuote.
Mikä siis
kauppiaita Temussa huolettaa? Ei kauppiasta huoleta meidän terveytemme tai kiinalainen Temu-laatu saati takuiden puute,
vaan kauppiasta huolettaa oman kassan kuivuminen. Kun Temu lennättää tuotteet
Kiinasta suoraan kuluttajan pöydälle ilman välikäsien kustannuksia, alkaa
hirvittää omien saranoiden kuivuminen ja öljyläikkien väheneminen oman kaupan
parkkipaikalta. Eikä kauppiasta huoleta rahtilentokoneiden saasteetkaan, kun
samoilla koneilla kulkevat heidän omienkin varastojensa sisäänvetotuotteet.
Jokainen
älykäs ihminen ymmärtää hinnan ja laadun yhteyden. Alhaisessa hinnassa saattaa joskus piillä
riski, mutta ei halpuus aina merkitse huonoa laatua. Suomalaiset
päivittäistavarakaupat halpuuttavat hintoja viikko viikon perään eivätkä silti
ole huolissaan tuotteidensa laadusta.
Halvalla saa
huonoakin, mutta usein kalliilla ei saa edes hyvää palvelua saati kelpo
tuotetta. Siksi myös suomalaisten kauppiaiden on syytä ajoissa ottaa oppia
kiinalaisesta Temusta. Se muistuttaa
asiakastaan joka päivä piilevistä tarpeista ja vakavista arkielämän puutteista.
Joku sanoo sitä aggressiiviseksi markkinoinniksi. Minä sanon sitä sekä älyn
että tekoälyn helläksi kuristusotteeksi, jonka tunnen myös oman ohuen kaulani
ympärillä.
Jälkikirjoitus:
Kun miljonääri ostaa huvipurren, pelastaako se maailman? (Lue enemmän kuin
tuohon lauseeseen on kirjoitettu!)
Nivala-lehden
lähikolumni: Hannu Hartikainen
Suljetun tilan
happi riittää pidempään,
kun sen hengittää
hitaasti ja säästäen.
Maa on suljettu tila.
Ihon pinnalla
appaloosan kavion
jälki kirvelee
kuin kalkkaron purema,
kuin sulava metalli.
Aamulla kuulin
hirvikoirien haukun,
aseiden jyskeen,
kun kaikessa rauhassa
nautiskelin yrttiteen.
Siunasin veden
vähän ennen kuolemaa.
Siunasin veden
ja se herätti minut
kukkivalle keitaalle.
Siunasin veden
vähän ennen kuolemaa.
Siunasin veden,
kun se minut herätti
autiomaan keskellä.
Siunasin veden
vähän ennen kuolemaa.
Siunasin veden
ja se herätti minut
kukkivalle keitaalle.
Kun aamuisella,
hämärällä maantiellä
istuu koppelo,
tapailee bussikuski
penkin alta asetta.
Yksi lauluja
laulaa, toinen räjähtää
taivahan tuuliin.
Voisi laulaa toinenkin,
jos vain ruumis löytyisi.
Voi pullasuti
tuota karvahamsukkaa.
Kortta rouskuttaa,
pullistaa pulskat posket,
toisen silmän ummistaa.
Allas on Ylläs.
Makean veden allas
vetää sinua
himoiten ja ylläs on
läpinäkyvä viitta.
Sana sanasta.
Sillä voidaan kallistaa
vaakakuppia
mielen mukaan pölkylle
tai käsi avaimelle.
Muutamia päiviä sitten kirjoitin tankarunon arvostelusta. Olin aiemmin samana päivänä ollut osallisena keskustelussa, jossa tuli esiin epäilys tatuoitujen ihmisten älykkyydestä tai itsensä erilaisin lävistyksin, piikein, renkain tai ihonsa kuvin merkinneiden ihmisten kyvystä nähdä itsensä tulevaisuudessa. Vanhuudesta käytettiin termiä tulevaisuus ja tulevaisuuden näkymästä termiä venynyt, veltostunut iho. Miltä siis näyttäisi nuoren ihmisen kimmoisaan ihoon tatuoitu käärme vanhainkodin saunanlauteilla tai ikämiehen nenärengas nenämahaletkuun yhdistettynä.
Amerikan Yhdysvalloissa muuan vanha mies on pyrkimässä
presidentiksi. Hänen yhtenä agendanaan on päästä määräämään ihmisen oman kehon
käyttöoikeudesta. Periaatteessa voidaan siis olettaa, että tuo vanhus tahtoisi
määrätä toisen ihmisen pukeutumaan vain tietyllä tavalla, sanomaan vain
toivottuja asioita ja elämään oman vartalonsa kanssa muiden määräämien normien
mukaan. Tosin hän puhuu kampanjassaan naisten aborttioikeudesta ja sitä
vastaan, mutta yhtä kaikki pyrkimyksenään on ihmisen oman kehon käyttöoikeuden
rajoittaminen.
Koulussa voimme antaa lapselle paperia ja ohjeistaa
hänet piirtämään jokin tietty aihe: sirkus, kesäloman ihanin tapahtuma,
satumetsä. Suurin osa luokasta tekee annettujen ohjeiden mukaan kenties
muutamin tarkennuksin: ”Onko pakko värittää taivas?” Todennäköisesti joukkoon
mahtuu yksilö, joka tahtoo tehdä asian erilailla kuin muut. Hän pistää paperin
ja värikynät syrjään ja muotoilee kesän mukavimman hetken muotoiluvahasta.
Mutta tuo välineiden vaihtokauppa ei tee hänestä tyhmää tai idioottia
vastarannan kiiskeä, vaan osoittaa rohkeutta ja luovuutta valita toinen
esitystapa.
Tatuoitu ihminen voi jonkun mielestä näyttää
pelottavalta ja uhkaavalta. Syntymäiho on saanut uuden ilmeen. Vaaleanpunainen
nahka näyttääkin siniseltä tai värikkäältä ja sen tarina on katsojalle
piilossa. Siitä on tullut mysteeri, joka ei enää olekaan tavallista ja tuttua.
Se piilottaa persoonaa tai sitten se voi myös avata ihmisen sisintä liian
avoimeksi pelokkaan ihmisen katsella. Vastustus on pelkoa, hämmennystä, uhkaa,
ja silloin on turvallista laskea tuo erilainen ihminen oman älyn alapuolelle.
Näin syntyvät stereotypiat itsepuolustuksen kilviksi ja oman statuksen nostattamiseksi:
mustalaiset ovat varkaita, ”Australian neekerit ovat tylsiä ja rumia…” (suora
lainaus suomalaisen koululaitoksen 40-luvun maantiedon oppikirjasta), tatuoidut
ihmiset ovat päästään vialla.
Maailma olisi kaikista väreistään huolimatta varsin
väritön planeetta, jos kaikkien silmiä hivelevän kauniiden kasvien ja lintujen
ja eläinten joukossa eläisi harmaa ihminen villapuvussaan tai mustassa
pilottitakissaan ilman erottuvaa persoonaa, ilman muista poikkeavaa vaatetusta,
ilman omaa viestiään, signaalia meille muille: ”Minä näytän tältä ja olen
itsestäni iloinen ja onnellinen. Älä anna sen häiritä.”
Kaikella kunnioituksella myös harmaita ihmisiä kohtaan
olen joskus todennut: harmaa on väreistä hiljaisin. Ja sitäkin maailma kaipaa
ja arvostaa. Suvaitsevaisuus ei pelkää mitään. Se rakastaa meitä kaikkia yön
hiljaisessa harmaudessa ja päivän kylläisissä väreissä.
Nivala-lehden lähikolumni 26.9.2024
Harmaa on väreistä hiljaisin.
Liikkumatta se leijuu veden yllä,
odottaa kuulostellen jonkun tulevaksi näkymättömältä vastarannalta,
taittaa valoa varovasti tahtomatta piirtää terävästi.
Hiljaa se vain on kuin usva aamuisella niityllä - kuin sunnuntai.
Ilo pillua
halaili, sille suukon
huulille heitti,
kieli kieltä kosketti,
maistoi makean meden.
Syksyn tuulissa
humisivat tummuvat,
keväiset muistot,
kun päivät lyhenivät
ja yön aave heräili.
Oikeutta on vain
niillä, joilla on varaa
ja uskallusta
nostaa viimeinen kortti
kahdessa kympissa - ess!
Lihava liikkuu
aivan kuin laihempikin.
Ja laiha kelluu
niinkuin lilluu lihava.
Kelpaa kahden elellä.
Nivalan Karvoskylän Kristuksen kirkastumisen kirkko on kotikirkkoni. Sellaiseksihan sanotaan kirkkoa, jossa on yhtä hyvä olla kuin kotona, siellä missä asuu, missä elää, missä viihtyy, missä tuntee rakkautta, missä haluaa vanheta ja joskus rauhallisesti siirtyä tuonilmaisiin.
Yli kaksi vuotta sitten Venäjä aloitti kaiken tuhoavan sodan Ukrainan kansaa vastaan. Kymmenin, sadoin panssarivaunuin se jyrisi kohti Kiovaa aikomuksenaan tappaa maan johtajat ja valloittaa kaupungin ja koko maan. Mutta ukrainalaiset eivät tahtoneet venäläistyä, vaan puolustautuivat väkivallalla väkivaltaa vastaan. Alkoi silmitön murhaaminen, teurastus, kiduttaminen, raiskaaminen. Päivä päivän perään, ilta illan jälkeen meille kerrottiin ja näytettiin uutisia tuhotuista kodeista, kylistä ja kaupungeista – kuolleista ja runnelluista.
Sodan alkukuukausina tapasin kotikirkkoni papin. Tiesin hänellä olevan Venäjän ortodoksisen kirkon taustaa, vaikka toimiikin pappina Suomen ortodoksisen kirkon palveluksessa. Hän kertoi olevansa olosuhteiden pakosta Konstantinopolin patriarkaatin alainen pappismies, kun ei muuten olisi saanut Suomesta virkaa. Niin hän asian ilmaisi. Utelin, siirtyikö hänen mielensä myös Moskovasta Konstantinopoliin. Hän kertoi, ettei voi hylätä sitä, mihin on kasvanut. Kun sitten halusin tietää hänen mielipiteensä Moskovan ja koko Venäjän patriarkasta, Kirillistä, hän vältteli vastaamasta, mutta sanoi kuitenkin lännen kertovan patriarkasta omaa tarinaansa.
Kysyin häneltä, mitä mieltä hän on Ukrainan tapahtumista, Venäjän hyökkäyksestä veljeskansaa vastaan, julmuuksista, joista meille kerrotaan. Hän vastasi: ”Me emme tiedä, mitä Ukrainassa tapahtuu.” Hän kysyi, olinko itse ollut näkemässä julmuuksia. En tietenkään ollut. Niinpä keskustelu vähitellen kääntyi suomalaisen uutisvälityksen luotettavuuteen tai subjektiivisuuteen.
Kirkko lennätti minut perseelleni. Oliko oma syyni, että kysyin? Vai oliko oma syyni, että ymmärsin vastauksen Kremlin propagandan voitoksi? Vai oliko oma syyni, että kuvittelin kuulevani Kirkan äänen? Vai oliko syynä jokin, joka oli murtanut ihmisen uskon uutisten välittämiseen? Niin tai näin, ehtoollisleipä takertui kurkkuuni ja viini maistui katkerammalta kuin pihlajanmarja ketulle.
Kirill, Kirka on Moskovan ja koko Venäjän patriarkka ja Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja, joka siunasi Venäjän armeijan sotilaat hävittämään Ukrainan ja sen asukkaat. Ukrainalaiset taas tietävät Kirillin KGB- ja FSB-taustan ja sen, että Kirill on pyytänyt ja vaatinut ihmiskuntaa valitsemaan, onko se Jumalan puolella vai vastaan. Lisäksi hän on lausunut länsimaiden olevan homoseksuaalisuuden turmelemia pahan voimia. Kiistämättä Kirka laulaa kultakello ranteessaan Putinin iskelmiä.
”Me emme tiedä, mitä Ukrainassa tapahtuu.” Tuosta hetkestä lähtien olen vähitellen vieraantunut kotikirkostani. En halua miettiä, mitä mieltä oma pappini on sodasta ja sen oikeutuksesta. Oletan oman kirkkoni olevan asiasta selkeästi yhtä mieltä: sotaa saati aseita ei kirkko siunaa. Sotaa ei saa siunata suomalainen, suomalaisten kirkko eikä venäläisten venäläinen kirkko. Ei ole mitään väliä, kuulutaanko Moskovan patriarkaattiin vai kuulutaanko Konstantinopoliin. Meidän on yhdessä aivan pakko tietää, mitä Ukrainassa tai Gazassa tai Syyriassa tapahtuu. Ja meidän pitää yhdessä olla kaikkia julmuuksia vastaan. Ristiretkien ajan pitää olla ohi.
Jälkikirjoitus:
Suomen ortodoksisen kirkon kanta sotaan ja varsinkin Kirillin toitottamaan
pyhään sotaan ja sotimiseen on selkeän kielteinen. Tämä kirjoitus ei ole
tarkoitettu kirkkoa vastaan, vaan on omaa sisäistä pahoinvointiani ja julkista
oksentamistani.
Nivala-lehti, lähikolumni 29.8.2024
"Hei, äiti. Mua niin
vituttaa, ku mulla on
nii vähä lelui.
Mä tapan sut saatanan
köyhä. Kaikil muilla on."
Ruotsissa ollaan aina vähän edellä. Siellä oli paljon ennen Suomea sähköistetty rautatie, siellä oli voi halvempaa, siellä oli palkat parempia ja autot uudempia. Heja Sverige. Täältä tullaan – ja sinne mennään.
Uutisten mukaan Ruotsi on taas polkemassa Suomen edelle.
Siellä väkivaltarikolliset ovat nyt jo paljon nuorempia kuin Suomessa.
Tappajiksi värvätään jopa kahdeksanvuotiaita lapsia, ja kuusitoistavuotias on
jo liian vanha rikolliseksi. Sen ikäinen joutuu näet itse vastuuseen ja ehkä
jopa vankilaan vastaamaan tekosistaan.
Mutta on meillä toivoa saada Ruotsi kiinni tässäkin asiassa.
Suurimmissa kaupungeissa pienimmistä puhumattakaan on jo joukoittain
huolehtimattomia lapsia ja nuorukaisia, joiden perään ei kukaan katso. Ja jos
katsookin, katsoo juuri sopivasti ohi tai siis perään, jälkeen. Etukäteen
tuntuu olevan suotta murehtia lasten ja nuorten tekemisiä. Pojat ovat poikia ja
tytötkin tyttöjä ja nuoruus on vallatonta aikaa.
Tekisi niin mieli huutaa vanhempien vastuuta, mutta se ei
kuulemma ole oikein. Ei saa syyllistää vanhempia, jos lapsista tulee
rikollisia. Katsotaan mieluummin sinne kouluun, joka jättää kasvattamatta. Ja
kun lapsi rötöstelee ja tälle yritetään keksiä sanktiota tekemisistään,
syyllistetään syyttäjä. Se on helppo ja nopea tie. Siinä se syy on kuitenkin.
Mitä se lasten ja nuorten rikollisuus sitten on, jota meidän
pitäisi pelätä? Onko se ryöstämistä ja varastamista? Onko se liikenteen
hämmentämistä? Onko se kiusaamista ja panettelua? Onko se yöllistä
häiritsemistä kovaäänisillä mopoilla? Onko se tappamista ja murhaamista? Onko
se lyömistä? No on se! Kaikista noista asioista voi saada rangaistuksen ja
silloin se on rikollista ja rikollisuutta.
Avaan television ja katson uutisia. Puhutaan nuorisorikollisuudesta
marginaali-ilmiönä. Kuulen, miten ruotsalaisissa kaupungeissa jo alle
kymmenvuotiaat pukeutuvat luotiliiveihin, kun on kuulemma helpompi kuolla
päähän osuneeseen laukaukseen kuin vartalohaavoihin. Lapsi puhuu, mutta kuka
kuuntelee. Poliitikko ei kuuntele, vaan puhuu itse. Hän lupaa muutosta, mutta
ei kuitenkaan viitsi jalkautua kuulemaan luotiliivilapsia. Häntä pelottaa
lasten väkivaltaisuus ja arvaamattomuus.
Äitiä ei saa syyllistää. Isää ei saa syyllistää. Kotia ei
saa syyllistää. Kavereita ei saa syyllistää. Poliisia ei ehkä saa syyllistää
tai sitten ehkä saa syyllistää, jos hän kantaa väkisin nuoren rikollisen autoon
ja putkaan. Koulua saa syyllistää, kun se ei kasvata. Ja yhteiskunta on suurin syyllinen, kun se
vaatii olemaan kiltisti, vaikkei huvita olla kiltisti.
Otetaanko Ruotsi kiinni nyt vai kohta? Mennäänkö kaikki yhdessä luotiliivikauppaan,
ettei tarvitse kitua vartalohaavoissa? Vai uskalletaanko vähitellen alkaa
syyllistää meitä kaikkia, että asiat ovat menossa päin helvettiä? Uskalletaan
ottaa syy vaikka omille niskoille ja uskalletaan kantaa huolta omista lapsista.
Uskalletaan tunnustaa ja uskalletaan ojentaa, jos oma lapsi typerehtii. Vartalohaavasta voi vielä selvitä, mutta
reikä päässä on kuolemaksi.
Hannu Hartikainen, visiitti, Kalajokilaakso 23.8.2024
Nuoruuden sileys,
naurun väre kasvoilla,
huulien puna,
hiuksissa kesän kiilto
kulki ohi, hymyili.
Tahdon uskoa
ilman kullan kiiltoa,
mirhan tuoksua,
hopeamaljan leivän
ja viinin sekamelskaa.
"Nuppi näkyviin",
kuului rämeen reunasta
kenraalittaren
viehkeä huuto. Vaipui
urho suon silmäkkeeseen.
"Me emme tiedä"
tarkoittaa, että kaikki
on aivan mustaa.
Siinä ei näy eilistä
eikä tulevaisuutta.
Kompostiseiväs
olumppialaiskuoppaan
työntyy ja viskaa
ruotsalaisen sankarin
taivaisiin ja sydämiin.
Jos kultakruunu
reitillesi putoaa,
ethän päähäsi
sitä paina, vaan polun
varteen syvälle hautaa.
Kukka hehkui, vaan
lakastui seppeleeseen
heti aamenen
jälkeen, kun rakastuikin
pappiin kaunis morsian.
Sanaan saa voimaa,
kun sen sanotuksi saa.
Ajatusta ei
kukaan kuule, jos sitä
ei sano tai kirjoita.
Vanhassa televisiosketsissä käydään käräjiä ja tuomari kopsauttaa nuijalla pöytään ja huutaa: ”Tuokaa syyllinen sissään!” Katsoja oivaltaa heti, että syytetty on jo ennalta todettu syylliseksi eikä asialle voi enää tehdä mitään.
Syyllisyyttä on kahta lajia. On syyllisyyttä, joka
lautamiesten, todistajien ja tuomarin yhteisellä päätöksellä todetaan ja on
syyllisyyttä, jonka me itse kukin omassa mielessämme jonkun päälle
asetamme. Kolmannenkin syyllisyyden
lajin voisi vielä ilmaista ja se on jokaisen omatunnon asia.
Kun ihminen tuomitaan minkä tahansa asian takia syylliseksi,
hänelle määrätään rangaistus. Ja kun tuo rangaistus on kärsitty, syyllisyys
lakkaa ja menneisyys on puhdistettu. Niinhän sen pitäisi olla. Mutta jokaisesta
tuomiosta ja rangaistuksesta jää merkintä rikosrekisteriin. Se on kuin
ampumahaava, joka parantuessaankin jättää ikuisen merkinnän ihmiseen, arven,
joka ei koskaan häviä. Arpi muistuttaa hetken, tapahtuman, rikoksen,
rangaistuksen eikä se koskaan anna ihmiselle anteeksi menneisyyttä. Se ei anna
anteeksi silloinkaan, kun oikeus on siitä rangaistuksen määrännyt ja rangaistus
on kärsitty.
Nivalassa järjestettiin herättäjäjuhlat kesällä 2019.
Juhlien teemana oli Armossa avarassa. Muistelen Jeesuksenkin joskus jotakin
puhuneen armosta ja jollakin tavalla olen aina kuvitellut tuon hyvään pyrkivän
ja hyvää tekevän Jeesuksen halunneen ihmisille pelkkää hyvää. ”Minkä toivoisit
ihmisten tekevän sinulle, tee se hänelle.” Noin muistelen hänen ajatelleen.
Tuossa ajatuksessa on suuri armo ja anteeksiantamus. Ja kun seuraväki
kiinnittää juhlakenttänsä ylle plakaatin, jossa lukee Armossa avarassa, se
tarkoittaa suurta ja avaraa, anteeksi antavaa sydäntä.
Tangokuningas Jari Sillanpää tuomittiin vuosia sitten
rattijuopumuksesta, huumausainerikoksista ja liikennerikkomuksista. Tuomiot olivat sakkotuomioita.
Sukupuolisiveellisyyttäkin hän tuomioistuimen mukaan loukkasi. Ja samalla hän
loukkasi ihmisten tuntoja jopa niin paljon, että armolle ei jäänyt enää tilaa.
Ei ollut avaraa armoa, vaan oli hyvin ahdasta tuomiota kaikista niistä teoista,
joilla hän vahingoitti lähinnä itseään ja päältä katsovien ihmisten
moraalikäsityksiä.
Jos ihminen ei kadu omaa menneisyyttään, hänen
mahdollisuutensa selviytyä moraalimyllyssä ovat hyvin pienet. Siltsu ei sanonut
katuvansa. Ja kun ei sanonut, hän kuuli kirkon ovien kumeat kumahdukset, kun ne
vedettiin hänen edessään kiinni. Hänellä ei ollut enää asiaa kirkkoihin
laulamaan. Avara armo oli haihtunut, anteeksianto unohtunut ja maallisten
tuomioistuinten määräämät, kärsityt rangaistukset jatkuivat elinkautisiksi.
Arpisen sotilaan uusi elämä voi alkaa, kun haavat on
hoidettu. Arvet muistuttavat taisteluista, mutta tulevaisuuden ovet ovat
kuitenkin avoinna ja avara armo antaa voimaa nousta ja kulkea kohti unelmia.
Kun ihminen haavoittuu oman elämänsä taisteluissa, vain armo auttaa eikä sen
tarvitse olla edes kovin avara.
Lähikolumni Nivala-lehti 1.7.2024
Hannu Hartikainen
Tarinan pikkupojat ovat hyvin, hyvin ja erikoisen kuviteltuja, mutta heidän kolttosensa ovat kansainvälisiä ja kaikkialla maailmassa tuttuja. Eipä liene kymmenen vuoden molemmin puolin poikaa, joka osaisi ajaa pyörällä suoraan, jos on vähänkää lätäkköä tai nyppylää ylitettäväksi tai kävellä kädet taskussa, jos on kiveä tai käpyä heitettäväksi johonkin helähtävään tai kolahtavaan tai molkskahtavaan kohteeseen.
Myös
tarinan paikat ja paikkakunnat ovat täysin mielikuvituksen tuotetta kuin Harry
Potterin seikkailuissa. Jokainen voi kuvitella oman tilansa, talonsa tai
kotinsa mihin tahansa näistä kylistä tai kaupungeista.
Pienen
pieni Valto asui Haapajärven hiljaisessa kaupungissa melkein Nivalan rajalla.
Hänen kotinsa ympärillä oli paljon taloja ja taloissa asui paljon mukavia
ihmisiä, jotka auttoivat toinen toistaan ja kaikin puolin ottivat toisensa
huomioon. He perustivat monenlaisia kerhoja ja yhdistyksiä ja viettivät paljon
aikaa yhdessä yhteistä elinpiiriä kehitellen ja mieleisekseen muokaten. Valtoa
tuo iloisuus ja onnellisuus vähän vitutti. Hän käytti rumaa kieltä, vaikka oli
vasta kahdeksan. Niinpä hän eräänä pimeänä yönä hiipi lähimmän naapurinsa talon
seinustalle ja katkaisi valokuidun. Nivalan puolella asunut naapuri oli juuri
kirjoittamassa pihayhdistyksen pöytäkirjaa ja siihen merkintää avunannosta ja
ystäväyydestä naapureiden kesken ja uuden leikkipuiston perustamisesta
lapsille. Pöytäkirja jäi kesken. Seuraavana aamuna naapurusto kokoontui
etsimään vikaa, miksi netti ei pelannut. Kaivinkone?
Tihutyö
korjattiin nopeasti, mutta niin kuin ymmärtää saattaa, Valto ei siitä ollut
mielissään. Valton lähellä asui myös Kimmo, joka oli saanut koulussa ainakin
viisi tuntia jälki-istuntoa toisten lasten eväiden varastamisesta. Valtostakin
toisten makkarat maistuivat paremmalta kuin oman äidin leivän väliin laittamat.
Niinpä Valto pyysi Kimmoa mukaan uusiin ilkeyksiin. Yhdessä puhkottiin autojen
ja pyörien renkaita, poltettiin roskakatoksia, sotkettiin pyykkejä ja
työnnettiin puistojen penkkejä nurin. Saatiinpa kokonainen museoalue tuikattua
tuleen ja poltettua maan tasalle.
Valton
ja Kimmon kossiporukkaan liittyi vielä muuan Aleksi, joka oli aina ihaillut
Valton kurittomuutta. Kun Valto oli kesken oppitunnin vetänyt Pirjoa letistä ja
riisunut paitansa pois ja peukalolla osoittanut hauistaan, oli Aleksi
taputtanut aivan valtoimenaan käsiään ja hihkunut: ”Valto on kova jätkä.”
Aleksi keksi aina Valtolle alibin ja piilotti tämän tihutyövälineet omaan
kaappiinsa.
Kaukana
Kalajoella luokka valitsi itselleen hymypoikaa. Ehdolla olivat Pekka ja Tommi.
Pekka oli jo kerran aiemmin saanut hymypoikapatsaan, mutta Tommin mielestä
Pekka oli kaikista paskin hymypoika ikinä. Kilpailu patsaasta kiihtyi poikien
kesken jopa niin kovaksi, että Pekka löi kepillä Tommia pitkin korvia. Opettajat
eivät sitä kuitenkaan nähneet saati koskaan uskoneet, vaan totesivat
toisilleen: ”Kyllä he ovat sitten ihania.” Puolet luokasta hurrasi Pekan
puolesta ja toinen puoli liimasi Tommi-tarroja reppuihinsa ja koulukirjojen
kansiin.
Onneksi
tuo kaikki kerrottu on vain mielikuvitusta, vaikka toinperrään se hyvinkin
saattaisi olla ainakin vähän totta. Pojathan ovat aina poikia. Mutta mikä tässä
on parasta, pojat kasvavat aikuisiksi ja viisastuvat. Meille aikuisillehan ei
tulisi mieleenkään tuollainen kurittomuus ja kiusanteko keskenämme. Eihän?
Kalajokilaakso,
visiitti 26.7.2024
Hannu
Hartikainen
Vituttaa kovin,
vaikka villit hevoset
lyövät munille,
potkivat haaroväliin -
mutta lonkat palavat.
Onni on aina
omani, ainoani.
Tahtoisin jakaa
sen - tietenkin - mutta kun
oma on aina oma.
Lupiini kukkii,
vaikka laki sen kieltää.
Kun olet vieras
omalla planeetalla,
viikate sinut niittää.
Pensaan takana
me istumme piilossa,
kun karhu kulkee
pihan yli ja särkee
kaiken eteen tulevan.
Elimme jännittäviä aikoja, kun Suomen jääkiekkomaajoukkue taisteli paikasta välieriin melkein voittamalla Ruotsin. Niin vain rämpi keväthuuruisesta suosta läpimärkä leijona, hyppäsi teroitetulta miekaltaan, puisteli turkkinsa ja nousi taistelemaan mitaleistakin.
Kuuntelin herkällä korvalla kanssaihmisten kommentteja.
Jotkut olivat sitä mieltä, että suomalainen jääkiekko on taantunut
vuosíkymmenten taakse, kun Neuvostoliitolle hävittiin kaksinumeroisin luvuin ja
keväisin taisteltiin A-sarjassa pysymisestä. Toisten mielestä voitot olivat
leijonajoukkueen mainiota osaamista ja hyvää pelivirettä, kun taas tappiot
näyttivät maajoukkueen todellisen, surkeaakin surkeamman tason.
Urheilu on isänmaallisuutta. Kun uskot Suomeen ja suomalaisuuteen,
uskot myös Suomen menestymiseen kaikessa muussakin. Taiteemme tunnetaan kautta
maailman. Musiikkimme klassisesta heviin soi maailmalla kuin vielä vähän aikaa
sitten Nokian soittoääni tuttuna ja haluttuna. Kaikkeen menestykseen niin
taiteessa, urheilussa kuin liike-elämässäkin tulee aaltoliikettä. Se ei ole
sivuttaista, vaan vertikaalia kuin jäniksen loikkiminen. Senkään liike ei
etene, kun käpälät ovat maassa. Se menee eteenpäin, kun ponnistus on alkanut ja
koko jänis lentää ilman halki.
Leijonien mainio joukkue pelasi muutaman ottelun kuin sen tahmaiset
tassut olisivat olleet maassa valmiina ponnistukseen, mutta alusta olikin liian
pehmeä onnistuneeseen hyppyyn. Se murensi meidän suomalaisten uskoa. Se
horjutti isänmaallisuutta. Ja me kisaa
katsovat kansalaiset olimme oman joukkueemme peili: katsoimme omaa
epäonnistumistamme murheellisin silmin ja hartiat lysyssä, pää painuksissa.
”Vittu aivan paska joukkue.” Itse olin huutamassa Granlundin ketjun vilttiin
joka toisessa ottelussa. Minussakaan ei ollut taistelevaa isänmaallisuutta,
uskoa voittoon, tahtoa taisteluun.
Mutta kun voitto sitten rajun kamppailun päätteeksi tulikin
ja Maamme-laulu raikui Suomen lipun noustessa salkoon, isänmaallisuus tunki
rinnasta kuin itse olisin sen juuri keksinyt ja itse olisin ottelun voittanut.
Minä ja me kaikki muut olimme ansainneet voiton hetken ja huuman. Olimme
yhdessä isänmaallisia, suomalaisia, urheilukansakuntien parhaimmistoa.
Samaan aikaan, kun kiekkoileva maailma taisteli mustasta
kumilätkästä, Eurooppa valmistautui vaaleihin valitsemaan euroedustajia.
Televisiossa haastateltiin kahta parlamenttiin pyrkijää ja heiltä kysyttiin,
kumman etu heistä olisi tärkeämpi, Suomen vai Euroopan etu. Toinen vastasi,
että hänen mielestään Suomen etu tulee aina ensin. Tuota vastausta monet
pitävät varsin isänmaallisena. Minulle tuo vastaus maalaa paljon synkemmän
kuvan. Jostakin syystä näen mielessäni jääkiekkokaukalosta väkivaltaisuuden
takia ulosajetun pelaajan uhmakkaan ilmeen: ”Tein sen joukkueeni tähden. Oma
etu ensin – pelaanhan isänmaani voiton puolesta.”
Hannu Hartikainen, Nivala-lehti, lähikolumni 6.6.2024
Kun eteläsuomalaiset lapset polttavat hylättyjä taloja, poliisi ihmettelee vain yhtä asiaa: Eivätkö lasten vanhemmat tiedä, missä lapset iltaisin ja öisin kuljeksivat tai mitä he tekevät? Ei se ihmettele, miksi lapset sytyttävät ilta toisensa jälkeen tulipaloja, ei sitä, missä he käyvät koulua tai missä he asuvat. Se ihmettelee vain, missä heidän vanhempansa ovat.
Sanotaan, että lapsen omatunto on
hänen äitinsä. Mitä äiti lapselleen opettaa, millaisen kasvatuksen hän
lapselleen antaa, millaiset arvot hänen kauttaan lapseen siirtyvät, puhuttelee
lasta, aikuista omatuntona läpi elämän. Omatunto ei kuitenkaan ole mikään
vartija, joka pitää lasta kädestä tai estää häntä mitään tekemästä. Omatunto on
kuin karttalehti tai navigaattori, joka näyttää oikean tien, mutta ei kahlitse
siihen, ei naulaa kenkiä lattiaan tai sido käsiä tai edes mieltä.
Äiti, isä, aikuinen, isovanhempi,
kummi jakaa lapsen ensimmäisten vuosien aikana hyvin tärkeää tietoa ja mallia
lapselle. Optimismi tarttuu aivan kuin pessimismikin. Asenteet muokkaavat
asennetta, viha kasvattaa vihaa ja rakkaus auttaa ymmärtämään, miten tärkeää
toisen tuki ja kannustus on. Vaikka lapsi vietäisiinkin jo varhain päiväkotiin,
omien vanhempien malli on lapselle kaikkein tärkein.
Koulu liittyy lapsen elämään ensin
oman perheen, oman vanhemman tai vanhempien ja sitten päiväkodin kautta. Koulu
opettaa ensimmäisillä luokilla lapselle perustiedot ja täydentää niitä
myöhemmin yläluokilla. Puhutaan opetusvelvollisuudesta. Koulu opettaa lasta ja
se on koulun perustehtävä. Kasvattaminen on opettamisen luonnollinen
kylkiäinen, mutta koululla ei käsittääkseni ole kasvatusvelvollisuutta.
Hävittämisen ja tuhoamisen, sotkemisen
vimma kasvaa lapseen varmasti yhtä monesta syystä kuin maailmassa on esimerkin
antajia. Yksi syy aivan kaikenlaiseen hyvän hävittämiseen on välinpitämättömyys
toisen ihmisen tekemistä kohtaan. Joku voi heittää roskan pihamaalle tai tielle
välittämättä, kuka hänen jälkensä siivoaa. Hänellä ei ole ollut esimerkkiä
muuhun tai sitten hänen omatuntonsa ei asiasta soimaa. Toinen voi heittää
tupakantumppinsa juuri siihen, missä tupakka loppuu ajattelematta tai kenenkään
päänsä sisällä kertomatta, että joku muu joutuu sen siivoamaan. Kolmas saattaa
sytyttää roskakatoksen palamaan kuin Rosvo-Roope sikarin. Tuossa vanhassa
laulussa huolenpidon ja hyvän esimerkin antamisen puute konkretisoituu rakkauden
ja välinpitämättömyyden antiteesiksi, kun rehellisen tunteellinen tyttö
rakastuu merirosvoon: ”Ja tyttö
poltti sydämens' mut
Roope sikarin.”
Välinpitämättömyys liikenteessä on
yksi hävittämisen ja tuhoamisen muoto. Liikennemerkit eivät kiinnosta eikä
kanssaihmisten turvallisuus ole tärkein asia. Lapsena tuo rattiraivoaja saattoi
istua aikuisen ajamassa autossa ja kuunnella sadattelua toisten tyhmyydestä ja
samalla nähdä, miten voi muista piittaamatta käyttäytyä.
Kun kymmenvuotias sytyttää talon
palamaan, ei ehkä kannata kysyä, miksei koulu kasvata. Tai jos murrosikäinen
pahoinpitelee ikätoveriaan, syyllisistä syyllisin tuskin istuu opettajanhuoneessa.
Lie lapsen karttalehti repuntaskussa, navigaattori sammuksissa tai omatunto
aivan vaiti – tai kenties muokkaamatta.
Hannu Hartikainen, Kalajokilaakso, Visiitti 31.5.2024
Kun ei vaan ole
ainoallakaan meistä
yhtään tuntia
enempää kuin toisella,
raha ei jatka päivää.
Neljänkymmenen
vuoden jälkeen kaduttaa,
etten epäillyt
ammattikasvattajaa,
vaan rakasta mummua.
Ortodoksi tappaa
ja juutalainen tappaa
ja muslimi tappaa
ja kristitty tappaa
ja kommunisti tappaa
ja kapitalisti tappaa
ja hindukin tappaa
ja buddhalainen...hmmm. ei ehkä tartukaan kivääriin. Voisimmehan mekin olla tarttumatta. Mutta kahdeksan polkua on meille jumalaapelkääville aivan liikaa ja me kavahdamme valaistumista emmekä tahdo minkään loppuvan, vaan kaiken jatkuvan ikuisesti vaikka tykkitulessa.
Varhain keväällä
puhkesi ensimmäinen
hillankukkanen
puhtaan valkoisena kuin
enkelin siipisulka.
”Ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan…” Tuo fraasi tukee toista fraasia: ”Ihminen tarvitsee vain leipää ja sirkushuveja.” Suuret sanojat ovat ilmaisseet syömisen pakon varsin oivaltavasti, mutta silti sanoma on kulkeutunut Pohjolaan tylsin leipäveitsin ja palanut kastikepannun pohjaan matkustelusta ja teflonpintaisista, sivistävistä television ruokaohjelmista huolimatta.
Lounasravintolat
kilpailevat asiakkaista vaihtelevin listoin, mutta silti ruoka on
pääsääntöisesti joka paikassa samaa: muusia, kermaperunoita, lihapullia,
kaalikääryleitä, hernekeittoa, kiusauksia – kerrassaan herkullista perusruokaa,
mitä ei käy moittiminen. Ruoka tarjoillaan noutopöytien linjastoilla molemmin
puolin, jotta ruokailijat saisivat lautasensa täyteen nopeasti ja tehokkaasti.
Kassa kilisee, kortit vilisevät ja älypuhelinten näytöt hehkuvat, kun nälästä
tärräävä lounasväki liikkuu noutopöydän kautta hiljaisena pöytäänsä vatsansa
täyttämään.
Hattu päästä
tai ainakin lippa ylös ja äänettä syömään. On nälkäisen hiljaisin, arvokkain
hetki. Ja kun ruoka on tehokkaasti syöty, kerätään astiat ja viedään ne PALAUTA
ASTIAT TÄHÄN-kärryyn kuin ruokailijat muuttuisivat lounaansa syötyään asiakkaasta
ravintolan henkilökunnaksi. Päivän tärkein, ravitsevin ja rentouttavin ateria
päättyy siivouskökkään.
Tähän me
olemme nöyrinä ja mykkinä oppineet, kun tähän meidät on vaivihkaa viekkaasti
vihitetty. Lounasasiakas on tehoviljellyn ja
-kasvatetun ruuan tehosyöjä ja siivooja, joka sormet ruskeassa
kastikkeessa kantaa lautasläjää lajittelupöydälle.
Kauan sitten
eleli pikkukaupungissa muuan virkanainen, joka lähes kaikkina arkipäivinä melko
tarkasti samaan aikaan lähti lounastamaan oikein mukavaan ravintolaan. Tai
eihän ravintola millään tavalla ollut muita ravintoloita kummempi. Sama
ruokalista siellä pääosin oli kuin kaikilla muillakin. Mutta kun asiakas astui
sisälle, häntä vastassa oli hymyillen tervehtivä ihminen, joka toivotti vieraansa
tervetulleeksi. Kassalla eivät katseet jumittuneet lounashinnan näyttötauluun,
vaan iloisina loistaviin silmiin. ”Tänäänkin on hyvä päivä”, sanottiin.
Keittiöstä
kantautui sanaton viesti: olet meille tärkeä, et pelkkä asiakas, et vain ruokailija,
et ainoastaan vatsasi täyttäjä, et mikään ruokajonon palanen, et pankkikortti, vaan
tärkeä vieras. Istu alas, voi hyvin ja nauti myös hyvästä ruuasta.
Rauhaisan
lounashetken päätteeksi pöydästä haettiin likaiset astiat, pöytä pyyhittiin ja
kysyttiin, miltä ruoka maistui. Kiitos, oikein hyvältä se maistui ja mieli
virkistyi pienistä iloisista sanoista, hymyistä, hauskasta seurasta,
huolenpidosta. ”Those were the days”, sanoisi englantilainen. ”Oi niitä
aikoja”, vastaisi tuo kauan sitten kadonnut lounasvieras. ”Tämä on niin tätä”,
sanoo tämän päivän tehosyöjä ja pyyhkii nakkikastikkeen jämät sormistaan
servettiin.
Kermaperunat,
jauhelihapullat, kalapuikot, juomina vesi tai kotikalja, jälkiruokana
vaniljakiisseli kaksitoistakuusikymmentä, eläkeläiset kymmenenyhdeksänkymmentä,
lapset alle viisi vuotta ilmaiseksi. PALAUTA ASTIAT TÄHÄN!
Jälkikirjoitus: Jotkut sanovat tuota
viheliäistä astiakökkää itsepalveluksi. Mieluummin jätän itsepalvelematta ja
tulen itse tyydytetyksi. Ja seuraava ruokavieras saa istua puhtaaseen pöytään,
kun palveleva, tehokas ja ahkera henkilökunta sen huolellisesti siivoaa.
Kiitos.
Hannu
Hartikainen, Nivala-lehti, lähikolumni 9.5.2024
Suomi sotii sukupuolista ja naimahuolista. Lehdet kirjoittavat kiihkeitä tarinoita kirkkoväen kädenväännöstä, kuka saa kenetkin naida ja missä. Piispat vetävät köyttä kuka mihinkin suuntaan, saako mies naista vai nainen miestä vai kumpikin kumpaista vai eikö kumpikaan kumpaistakaan. Saako naista vihkiä naisen kanssa vai pitääkö heittää kaapu kehään, kääntää liperit niskaan ja lähteä kälppimään seurakunnasta tai jopa koko kirkosta.
Käyhän, kuule istumaan mukavimpaan tuoliisi ja rauhoitu
hetkeksi. Mieti, miten nuo asiat vaikuttavat sinun arki- saati pyhäelämääsi.
Muuttuuko sinun päivärytmisi toisenlaiseksi kahden naisen tai kahden miehen tai
oletettujen liitosta? Luultavasti tulet siihen tulokseen, että vaikutus on
mitätön, jollei peräti olematon. Ja näitä mukavia nojatuoleja on joka torpassa,
joka mökissä, joka huoneistossa, lukaalissa, edustuskodissa, vaivaistalossa…
Niihin voi itse kukin istua vaikka kerran päivässä noita asioita pohtimaan ja
lopputulos on mitä ilmeisimmin aina sama: eipä tuo näy vaikuttavan näiden
seinien sisälle millään tavalla.
Mikä ihme meitä ihmisiä vaivaa, että nostamme karvamme
pystyyn meille tuntemattomien ihmisten meille täysin kuulumattomista asioista.
Mikä heteroa haittaa kahden samansukupuolisen yhdessä yhteistuumin sopimassa
liitossa? Mikä pännii pappia kysyä tahdotko toisiinsa rakastuneilta ja
toisiinsa sitoutuneilta ihmisiltä, vaikka he eivät olisikaan mies ja nainen.
Meneekö kuiva korppu kurkkuun, jos alttarilla toisiaan suuteleekin kaksi samaa
sukupuolta tai vaikka sukupuoletonta tai mitä tahansa ihmistä.
Vedotaan Raamattuun. Siellä lukee sitä ja tätä. Niin siellä
lukee. Siellä lukee niinkin, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mitähän
se tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että mies loi miehen, kun suurin osa
ihmiskuntaa mieltää Jumalan mieheksi tai ainakin miesoletetuksi. Ja kun
miehelle tuli tylsää, Jumala otti kylkiluun ja puhalsi siitä naisen kuin
lasimestari konsanaan. Ja tässäpä sitä onkin sitten aihetta olettaa, että näin
pitää naimahommien mennä maan päällä. Mutta Jumalapa olikin kiero kaveri, ja
tosiaan loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siinä kuvassa meillä onkin
ihmettelemistä. On se niin moninainen.
Istuhan taas siihen mukavimpaan tuoliisi ja mieti, missä
kohtaa ihmisen luonut Jumala teki virheen. Mikä osa ihmisessä ei olekaan
Jumalan kuvaa? Voinko väittää, ettei joku toinen olekaan Jumalan kuva? Olenko
minä mielipiteineni ainoa oikea Jumalan kuva? Uskallanko epäillä Kaikkivaltiaan
luomistyön laatua?
Jos tuo eksegeettinen pohdiskelu ei johda oikean ratkaisun
löytymiseen tai ihmisten erilaisuuden hyväksymiseen, on syytä jättää asia
sikseen ja keskittyä vessapaperirullan oikeaan asentoon huussin
paperitelineessä. Pyöriikö paperi vetäjän käteen seinän puolelta vai roikkuuko
se etupuolella vapaasti tartuttavissa? Se on pulma, joka vaikuttaa yksilöön
paljon enemmän kuin saman- tai erisukupuolisten naimapuuhat.
Hannu Hartikainen, lähikolumni Nivala-lehti 10.4.2024
Jos tykkitulen
jylyn kuulet rakkaasi
tunnustuksessa,
kuulet myös sydämesi
särkyvän ikävästä.
Tuomakselle 26.4.2024
Miten voikaan mies
surra syömättömiä
arkilounaita,
joiden herkkusienetkin
maistuvat tryffeleiltä.
Syön hernekeiton
enkä sen mausta nauti.
Niin. Pannukakku
ja yksinäinen Balle
Ramstedt ovat kadonneet.
Asfaltti polttaa
pilveä ja kohta on
taivas aivan sees.
Vaan autossa istuu mies -
pilveä imeskelee.
Sitruunan hapan
maku on ihmismielen
luoma väärennös
hedelmän raikkaudesta,
elämän rikkaudesta.
Kohti kuita ja
planeettoja nostavat
nuo ihmeelliset
appelsiinien lohkot
kuivanutta runkoa.
Kun oma ovi
heiluu hävittäjien
pommituksessa,
en pääse sotaa pakoon
radion sulkemalla.
(Marianalle)
Kun omat ovet
ryskyvät vihollisen
tulituksessa,
ei sotaa pääse pakoon
sulkemalla radion.
Mitä miettivät maailman johtajat tammipöytiensä ääressä juuri nyt? Kauppalistaa? No eivät. Kansalaistensa hyvinvointia? No eivät? Kaunista auringonlaskua? No eivät, kun eivät ole sellaiseen koskaan nähneet tarvetta. Öljyn hintaa? No ehkä sitä, kun se saattaa vaikuttaa omaan suosioon ja vaalitulokseen tulevissa tai meneillään olevissa vaaleissa. Maailman rauhaa? No ei rauhaa, kun se ei oikein tuota. Mutta kun myydään rauhasta yksi vokaali, löydetään kaikkien ongelmien ratkaisu. Rahaa. Maailmanrahaa. Sitä miettivät maailman johtajat.
Kun soditaan, kulutetaan. Tehtaiden tuotannot pyörivät
rattaat punaisina. Kaivokset louhivat metallia tykkeihin, panssarivaunuihin.
ohjuksiin, hävittäjiin, pommeihin, ammuksiin, jotka sitten tuhoavat tykkejä,
panssarivaunuja, ohjuksia, hävittäjiä, pommittajia, ampujia. Sotien rintamat
peittyvät korkeasti jalostettuun metalliin, josta on tullut romua
miinoitetuille kentille tulevaisuuden ihmisten kerättäväksi, mikäli vain kerääjät
pysyvät hengissä.
Nuoret miehet ja naiset leviävät lihaksi ja riekaleiksi
metalliromun sekaan ja maatuvat mustaksi myllättyyn tantereeseen. Maailman
johtajat puhuvat kalusto- ja henkilötappioista, omaiset puhuvat kuolleista
siskoista ja veljistä, äidit kaatuneista pojistaan ja tyttäristään, isät
ikuisiksi ajoiksi hävinneistä jälkeläisistään, naiset surmatuista miehistään,
miehet tapetuista ja raiskatuista vaimoistaan, lapset kadonneista isistään ja
äideistään.
Teollisuus puhuu työvoimapulasta, mutta laitokset käyvät
entistä kuumemmin rattain, tulipunaisin pyörin ne jauhavat rahaa
taistelukenttien kupeessa. Maailman johtajat kääntävät tuotannon vipua teollisuudesta
sotateollisuuteen. Talous kasvaa, kun sotatalous sitä kasvattaa, ja käyrät
nousevat kuin aamuaurinko, jota sotatalouden ravitseman maailman johtajat eivät
koskaan ehdi istua katsomaan.
Olen elänyt 60- ja 70-luvun hippirakkauden aikaa, kun kukkaisnuoret
osoittivat mieltä Vietnamin sotaa vastaan Amerikassa, ja sieltä kukkaset
hitaasti levittivät rauhan tuoksuaan Eurooppaan ja viimein myös Suomeen.
Hair-musikaalin lauluja kuunneltiin ja ne opeteltiin ja niitä laulettiin kautta
rauhaa kaipaavan ja rakastavan maailman. Nyt me entiset kukkaisnuoret istumme
ja katsomme kaunista auringonlaskua ohjuksen nostattaman pilven läpi. Hippilaulut
ovat unohtuneet ja kukkaset polkeutuneet sotarintamien saveen.
Vietnamin sota on loppunut aikoja sitten. Lie siihen
vaikuttanut sekin, että teiniystävieni kanssa marssimme vanhasta Mari-Baarista
kohti Tuiskulaa ja lievähkössä nousuhumalassa lauloimme:
We shall overcome. We shall overcome. We shall overcome,
someday.
We shall live in peace. We shall live in peace. We shall live in peace, someday.
Vai liekö suurempi syy sodan loppumiseen ollut Maliskylän
Liittolan huussin seinään kirjoitettu vetoomus: Jenkit näpit irti Vietnamista.
Maha on sekaisin sodasta - pitäisiköhän käydä…
Visiitti, Kalajokilaakso 5.4.2024
Silkkiliinalla
pyyhin tylsyyden pöytää,
lakaisen roskat
tuulien vietäviksi
ja katan illallisen.
Kiitävän ajan
häviävä hiukkanen,
se minä olen.
Miljoonassa vuodessa
en ole yhtään mitään.
Kun Koskelan torpparikomppania marssi sisällissodan rintamalle, sitä vastaan tuli hevonen rekineen ja reen pohjalla makasi haavoittunut mies. Kysyttiin, oliko käynyt pahasti. ”Miks tommotti kysyt? Eks nää et on knupist läpi.” Tuo on yli satavuotiasta historiaa Väinö Linnan osin fiktiivisessä trilogiassa Täällä Pohjantähden alla. Kun läpi menee, käy usein tosi huonosti. Kun ilmassa on riittävästi luoteja, aina joku onneton on samalla linjalla ja kohta on joku kysymässä, kävikö pahasti.
Kotimatkalla ajan joka päivä pakollista pysähtymistä
vaativan risteyksen kautta. Tuo punavalkoinen heksagoni on meille kaikille
ajokortin omistaville tuttu: STOP. Se vaatii autoilijoita ja muitakin
välineliikkujia pysähtymään. Se ei ehdota, se ei pyydä, se ei toivo. Se vaatii!
Tuo vaativa merkki on pystytetty aina sellaiseen paikkaan, missä on suuri
onnettomuuden vaara.
Ihminen oppii ja tottuu. Usein olen nähnyt äidin lapsi
etupenkillä ajavan pysähtymättä stop-merkin takaa. Melkein kuulen tuulilasin
takaa selityksen: ”Eihän sieltä ketään tule.” Ei sieltä ketään välttämättä
tule, vaikka pysähtyykin. Ajallisesti saatetaan voittaa muutama sekunti ja
noiden ”voitettujen” sekuntien aikana aivoon tallentuu niin kuljettajalle kuin
kyydissä istuvallekin, ettei sieltä ketään tule. Ja kun riittävän usein asia
toistetaan, saattaakin sieltä jostakin joku tulla. Tuo menettely periytyy
pahaksi tavaksi sukupolvelta toiselle.
Hyvä tuttavani käy muutaman kerran vuodessa uusimassa
jalkaproteesin, kun jalan tynkä muuttaa muotoaan tai työ vaatii jonkin
muunlaisen proteesin. Hänen toinen jalkansa jäi risteykseen, kun samaan aikaan
stopin takaa ajoi tuttavani moottoripyörän eteen nuori mies. Hän oli tottunut
ajamaan läpi, kun ei koskaan ketään tullut.
Minusta tuli muutama päivä sitten isoisä, died’oi. Tuon
ensimmäisen lapsenlapseni isä ajoi muutama vuosi sitten etuajo-oikeutettua
tietä moottoripyörällään, kun oikealta puolelta stopin takaa rysähti auto
kylkeen. Vaistomaisesti moottoripyöräilijä nosti jalkansa ilmaan ja auton keula
rusensi pyörän
jalkatapin moottorin sisään. Vain refleksi pelasti jalan murskautumasta. Ehyenä on helpompi
leikkiä lapsen kanssa. Jäykistetty sormi on pieni murhe autoilijan
välinpitämättömästä ja säännöistä piittaamattomasta tavasta ja aivojen
lihaksille antamista virheellisten tottumusten komennoista: ”Eihän sieltä
ketään tule.”
Oma kotiristeykseni on todistanut jo monta onnettomuutta,
kun ketään ei ole tullut ja sitten onkin tullut. Ja omassa kotiristeyksessä
olen nähnyt monta kuljettajaa, joita pakollinen pysähtyminen ei kiinnosta.
Noiden kahden onnettoman esimerkin takia pidän stopin läpi ajajia
paskahousuina, joita ei muitten terveys ja elämä kiinnosta. Jo alakoulussa
meille opetettiin katsomaan huolellisesti oikeaan ja vasempaan ja vielä kerran
oikeaan. Kun stopin kohdalla rauhassa pysähtyy katsomaan, ei anneta
mahdollisuutta tyhmille kysymyksille: ”Kävikö pahasti?” Eikä anneta
mahdollisuutta raadolliselle vastaukselle: ”Eks nää et on stopist läpi.”
Hannu Hartikainen, Nivala-lehti, kolumni 15.3.2024
Viisitoistavuotislahjaksi pyysin isosiskoltani Kahlil Gibranin kirjan Profeetta. Sisareni opiskeli siihen aikaan Tampereella, ja siellä oli sen verran maineikas kirjakauppa, että oletin kirjan sieltä löytyvän. Löytyikin. Myyjä oli kertonut nuorten tyttöjen kovin innokkaasti lukevan Gibrania. Kun sisareni kertoi ostavansa kirjan pikkuveljelleen, myyjä oli hieman hämmentyneenä sanonut vain: ”Aaaaaa.”
”Lukeminen kannattaa aina”, sanoi myös Jörn Donner. Olen
oppinut olemaan hänen kanssaan samaa mieltä. Toisen ihmisen ajatusten näkeminen
paperilla kiihottaa mielikuvitusta, saa karvat nousemaan pystyyn, liikuttaa,
vihastuttaa, naurattaa, hekumoittaa, virkistää, joskus vituttaakin, mutta aina
se vaikuttaa.
Olen antanut itseni jostakin kumman syystä lukea, että mielipidevaikuttajaksikin
kerrottu Teemu Selänne ei ole lukenut yhtä ainutta kirjaa kannesta kanteen.
Häntä ei lukeminen ole koskaan kiinnostanut eikä hänellä ole ollut siihen omien
sanojensa mukaan kiinnostuksen puutteen lisäksi aikaakaan. On pitänyt pelata
jääkiekkoa. Olen kuullut toisenlaisistakin jääkiekkoilijoista, jotka käyttävät
melkein kaiken vapaa-aikansa lukemiseen ja itsensä sivistämiseen.
Mutta miksi juuri tästä maitoa juovasta, lukuinnottomasta
Teemusta on tullut niin tärkeä mielipidegeneraattori, että jopa presidenttipeli
piirsi laudan uusiin muotoihin. Kun Teemu kertoi kautta rantain vieroksuvansa
Haaviston homoutta, koko uutta presidenttiä valitseva valtakunta vavahti. Toki
tuo mies vaihtoi homoajatuksensa ikärasismiksi, mutta niin kuin aina
tällaisissa möläytyksissä, vahinko ehti tapahtua. Joku salaliittouskovainen
saattaisi kehitellä ajatusta hitusen eteenpäin. Ovathan Suomen
jääkiekkomaajoukkueen Jalonen, Stubbin tukiryhmän vetäjä ja Teemu kenties
hyviäkin kavereita. Kaikki tämä on ollut luettavissa lähes jokaisessa Suomessa
ilmestyvässä iltapäivä-, päivä-, keskipäivä-, viikko-, kuukausi- ja
aikakauslehdissä. Eikä aikaakaan, kun kirjakauppoihin ilmestyvät
vaalimuistelmat ja –päiväkirjat kaikkien lukuhaluisten luettaviksi ja teemujen
karsastettaviksi.
Teini-iän kirjalahjani on minulla edelleen tallessa niin
kuin ovat kaikki muutkin saamani, ostamani, osin myös lainaamani ja itse
kirjoittamani kirjat. Joka päivä muistan jonkin lukemani asian, ajatuksen,
mietteen, faktan ja joka päivä saan ainakin mielessäni lainata lukemaani oman
elämäni tapahtumiin.
Suuri onni avusti minua muutama päivä sitten tulemaan
isoisäksi, died’oiksi. Kun nuorena poikana luin libanonilaisen filosofin
ajatuksia, olin vielä niin lähellä lapsuutta, ettei minulla ollut vaikeuksia
ymmärtää hänen sanojaan. ”Sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi. He ovat
itseensä kaipaavan elämän tyttäriä ja poikia. He tulevat sinun kauttasi, mutta
eivät sinusta, ja vaikka he ovat sinun luonasi, he eivät kuulu sinulle. Voit
antaa heille rakkautesi, mutta et ajatuksiasi, sillä heillä on heidän omat
ajatuksensa.” Nyt voin alkaa ymmärtää asian myös isovanhemman näkökulmasta.
Rakas lapsenlapseni. Kysy joskus minulta, mitä jäbä riidaa.
Vastaan, että sinulle luen aivan kaikkea kunnes opit itse lukemaan.
Hannu Hartikainen, visiitti Kalajokilaakso 8.3.2024
Liput liehuvat,
kun draamakuningatar
astuu lavalle.
Odotimme sinua
jo eilen - tulit tänään.
Tänään syntyi lapsenlapseni, Raivotar aamuisen, tuikean tuulen pyörteiiin. Häntä odotimme jo eilen, karkauspäivänä, mutta niinkuin oikea Drama Queen hän vartoi, että liput nostettiin salkoon kautta Suomen. Onhan hienoa syntyä vapaaseen maahan uuden presidentin virkakauden ensimmäisenä päivänä.
Oksitoniini
antaa sulle avaimen
tulla katsomaan
ihmeellistä maailmaa.
Se sinua rakastaa.
Minun bunukkain roinnuhes nygöi juuri. Häi vuottau muailmua da muailmu vuottau händy.
Ruisrääkkä katseli kummissaan tuleentuvaa viljaa ja ihmetteli itsekseen syyskesän kirkkaassa valossa uusia tuoksuja. Kypsyvän viljan imelän hajun tuntu laskeutui tähkistä alas pellon pintaan ja sai linnun aivoissa uudenlaista liikettä. Luonnon navigaattori heräili ja kompassin hyrrä heilahti. Johonkin pitäisi ryhtyä, muttei lintu vielä täysin ymmärtänyt, mitä tuo päänsisäinen liike tarkalleen tarkoitti.
Samanlaisen tunteen olivat kokeneet kaikki ne
kaksikymmentäseitsemän ruisrääkkää, jotka pesivät samalla peltoaavalla.
Sanottiin noiden lintujen olevan hyvin harvinaisia, mutta todenperäisesti ne
olivat vain hyvin erikoisia. Kun yksi rääkyi, toiset kuuntelivat. Näin lintujen
kuviteltiin elävän harvakseen suurella reviirillä, ja ne saivat elää kaikessa
rauhassa ilman suurta vaaraa. Vuorotellen sai jokainen olla äänessä. Juuri tuon
demokraattisen tavan takia niiden oletettiin nopeasti vaihtavan paikkaa ja
siksi olevan ihmisen tai saalistajan saavuttamattomissa.
Ihmisten tietämättä olivat nuo oudot linnut lisääntyneet
samalla peltoaavalla jo kymmenien vuosien ajan minkään niitä häiritsemättä.
Elokuisina aamuina kasteinen vilja tuoksui siihen malliin, että oli aika kutsua
lentokykyiset poikaset ja kaikki naapurit yhteiseen palaveriin suunnittelemaan
lentoreittiä etelään Suomen syksyn alkavia pakkasia ja kireää talvea karkuun.
Sitä se aivojen outo liike oli.
Elokuun lopun kuulaan aamun usva nousi järvenselältä ja
kipusi ohuena riitteenä rantakasvien varsiin ja paleltuneisiin kukintoihin. Ruisrääkät
olivat kokoontuneet ohrapellon keskelle suunnittelemaan maastamuuttoa ja oman
pyrstön pelastamista paukkupakkasilta. Tiedettiin, että sellaiset ovat tulossa,
vaikkei niitä kymmeniin vuosiin oltu koettu.
-
Minä olen sitä mieltä, että nyt ei ole syytä
pitää kiirettä. Suomen talvet ovat muuttuneet niin leudoiksi, ettei täällä ole
mitään hätää. On aivan turha kuluttaa kallista energiaa voimia vievään
lentämiseen kaukaisiin maihin.
Kaksikymmentäseitsemän niitä oli, mutta vain yksi puhui.
Toki muut supattelivat keskenään eivätkä välttämättä olleet läheskään samaa
mieltä puhujan kanssa. Kuului kuiskauksia, että voitaisiin kaikessa
hiljaisuudessa nousta siiville ja lennellä kohti lämpöä niin kuin aina oli
lennetty. Kauan sitten oli kuitenkin parvessa
sovittu, että kun yksi puhuu, muut kuuntelevat. Sitä sanottiin
demokratiaksi.
-
Mitä jos sittenkin suittaisiin siipisulat siihen
malliin, että…
Kaksikymmentäkuusi lintua nousi koivilleen ja ojenteli
siipiään.
-
Höpötihöpsis. Meidän on jo aika oppia uusille
tavoille ja kasvaa paikkalinnuiksi.
Ruisrääkkien demokratiassa yksi ääni, se kaikista
erimielisin ratkaisi. Ja niin linnut laskeutuivat alas asiaa hautomaan. Ja kun
illan tullen aurinko alkoi hakeutua mailleen ja harmaa hämärä laskeutui pellon
ylle, niitti kirkas valo yli kypsän ohravainion.
Kun aurinko nousi, oli ohra puitu ja pellolla aivan
hipihiljaista.
Jälkikirjoitus: ruisrääkät oppivat pyrstösulkiensa kautta,
että yhden äänen demokratia onkin diktatuuri, joka tappaa. Mutta kukaan ei
jäänyt sitä tuleville ruislinnuille kertomaan. Harmi.
Nivala-lehti, lähikolumni 15.2.2024