Uutisissa kerrotaan joskus ihmisistä, jotka matkustavat jalkapallo-ottelusta toiseen vain ja ainoastaan etsimässä tappelua ja kiivailua. Joittenkin pinna on vaan luotu palamaan ja kireäksi, ja mätkimään pitää päästä vaikkapa melkein sivullista. Mutta olenpa kyllä noista uutispätkistä nähnyt, että vastapuolella on usein samanlaisia kiukkupusseja kivittämässä ja heilumassa. Aika tasapäin mennään ja myöhemmin haavat nuoleskellaan eikä olla enää moksiskaan tapahtumasta. Jos on vähän paino pudonnut taiston tuoksinassa ja neste elimistöstä haihtunut, niin lakimies sitävastoin saman verran lihoo. Raastuvat käyvät kierroksilla aina kunnon ottelun jälkeen.
Mutta onko tuo sitten kapinaa vai rähinää? Se voi olla kapinaa yhteiskuntaa tai järjestelmää vastaan (niin ainakin sanotaan), tai sitten se on vain rähinää kadun toisella puolella naamaansa repivää vastapuolen fania vastaan. Kapinassa ja rähinässä on paljon yhteistä. Mutta on niissä paljon eroa myös. Molemmissa ollaan jotakin vastaan jonkin asian puolesta. Mutta kapina yleensä pyrkii saattamaan huonoa tilaa paremmaksi. Rähinä taas vaan pelkästään pahentaa asioita, tekee niistä yksiviivaisia ja vain toista puolta puoltavia. Rähinästä puhutaan aina kapinoitsijoiden vastapuolella, vaikka itse kapina tähtäisikin parempaan huomiseen. Tuossa on siis politiikan raja. Hmmmm. Mikä siis erottaa rähinän ja kapinan. No ainakin poliisi - ja poliitikko. Suomenkieli on mukavaa ja leikkisää tässäkin vakavassa asiassa. Erottaa-sanalla on kaksi merkitystä: saattaa taistelevat osapuolet erilleen tai sitten näyttää asioiden eri puolta. Kumpaan tarvitaan siis poliisia ja kumpaan poliitikkoa. Vai kulkevatko nuo veijarit taas käsikädessä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti