Ilveilyäkin
moni pitää paheena,
koska se tuottaa
kovin paljon iloa
kuin paheilla tapa on.
Onni on aina
omani, ainoani.
Tahtoisin jakaa
sen - tietenkin - mutta kun
oma on aina oma.
Lupiini kukkii,
vaikka laki sen kieltää.
Kun olet vieras
omalla planeetalla,
viikate sinut niittää.
Pensaan takana
me istumme piilossa,
kun karhu kulkee
pihan yli ja särkee
kaiken eteen tulevan.
Elimme jännittäviä aikoja, kun Suomen jääkiekkomaajoukkue taisteli paikasta välieriin melkein voittamalla Ruotsin. Niin vain rämpi keväthuuruisesta suosta läpimärkä leijona, hyppäsi teroitetulta miekaltaan, puisteli turkkinsa ja nousi taistelemaan mitaleistakin.
Kuuntelin herkällä korvalla kanssaihmisten kommentteja.
Jotkut olivat sitä mieltä, että suomalainen jääkiekko on taantunut
vuosíkymmenten taakse, kun Neuvostoliitolle hävittiin kaksinumeroisin luvuin ja
keväisin taisteltiin A-sarjassa pysymisestä. Toisten mielestä voitot olivat
leijonajoukkueen mainiota osaamista ja hyvää pelivirettä, kun taas tappiot
näyttivät maajoukkueen todellisen, surkeaakin surkeamman tason.
Urheilu on isänmaallisuutta. Kun uskot Suomeen ja suomalaisuuteen,
uskot myös Suomen menestymiseen kaikessa muussakin. Taiteemme tunnetaan kautta
maailman. Musiikkimme klassisesta heviin soi maailmalla kuin vielä vähän aikaa
sitten Nokian soittoääni tuttuna ja haluttuna. Kaikkeen menestykseen niin
taiteessa, urheilussa kuin liike-elämässäkin tulee aaltoliikettä. Se ei ole
sivuttaista, vaan vertikaalia kuin jäniksen loikkiminen. Senkään liike ei
etene, kun käpälät ovat maassa. Se menee eteenpäin, kun ponnistus on alkanut ja
koko jänis lentää ilman halki.
Leijonien mainio joukkue pelasi muutaman ottelun kuin sen tahmaiset
tassut olisivat olleet maassa valmiina ponnistukseen, mutta alusta olikin liian
pehmeä onnistuneeseen hyppyyn. Se murensi meidän suomalaisten uskoa. Se
horjutti isänmaallisuutta. Ja me kisaa
katsovat kansalaiset olimme oman joukkueemme peili: katsoimme omaa
epäonnistumistamme murheellisin silmin ja hartiat lysyssä, pää painuksissa.
”Vittu aivan paska joukkue.” Itse olin huutamassa Granlundin ketjun vilttiin
joka toisessa ottelussa. Minussakaan ei ollut taistelevaa isänmaallisuutta,
uskoa voittoon, tahtoa taisteluun.
Mutta kun voitto sitten rajun kamppailun päätteeksi tulikin
ja Maamme-laulu raikui Suomen lipun noustessa salkoon, isänmaallisuus tunki
rinnasta kuin itse olisin sen juuri keksinyt ja itse olisin ottelun voittanut.
Minä ja me kaikki muut olimme ansainneet voiton hetken ja huuman. Olimme
yhdessä isänmaallisia, suomalaisia, urheilukansakuntien parhaimmistoa.
Samaan aikaan, kun kiekkoileva maailma taisteli mustasta
kumilätkästä, Eurooppa valmistautui vaaleihin valitsemaan euroedustajia.
Televisiossa haastateltiin kahta parlamenttiin pyrkijää ja heiltä kysyttiin,
kumman etu heistä olisi tärkeämpi, Suomen vai Euroopan etu. Toinen vastasi,
että hänen mielestään Suomen etu tulee aina ensin. Tuota vastausta monet
pitävät varsin isänmaallisena. Minulle tuo vastaus maalaa paljon synkemmän
kuvan. Jostakin syystä näen mielessäni jääkiekkokaukalosta väkivaltaisuuden
takia ulosajetun pelaajan uhmakkaan ilmeen: ”Tein sen joukkueeni tähden. Oma
etu ensin – pelaanhan isänmaani voiton puolesta.”
Hannu Hartikainen, Nivala-lehti, lähikolumni 6.6.2024
Kun eteläsuomalaiset lapset polttavat hylättyjä taloja, poliisi ihmettelee vain yhtä asiaa: Eivätkö lasten vanhemmat tiedä, missä lapset iltaisin ja öisin kuljeksivat tai mitä he tekevät? Ei se ihmettele, miksi lapset sytyttävät ilta toisensa jälkeen tulipaloja, ei sitä, missä he käyvät koulua tai missä he asuvat. Se ihmettelee vain, missä heidän vanhempansa ovat.
Sanotaan, että lapsen omatunto on
hänen äitinsä. Mitä äiti lapselleen opettaa, millaisen kasvatuksen hän
lapselleen antaa, millaiset arvot hänen kauttaan lapseen siirtyvät, puhuttelee
lasta, aikuista omatuntona läpi elämän. Omatunto ei kuitenkaan ole mikään
vartija, joka pitää lasta kädestä tai estää häntä mitään tekemästä. Omatunto on
kuin karttalehti tai navigaattori, joka näyttää oikean tien, mutta ei kahlitse
siihen, ei naulaa kenkiä lattiaan tai sido käsiä tai edes mieltä.
Äiti, isä, aikuinen, isovanhempi,
kummi jakaa lapsen ensimmäisten vuosien aikana hyvin tärkeää tietoa ja mallia
lapselle. Optimismi tarttuu aivan kuin pessimismikin. Asenteet muokkaavat
asennetta, viha kasvattaa vihaa ja rakkaus auttaa ymmärtämään, miten tärkeää
toisen tuki ja kannustus on. Vaikka lapsi vietäisiinkin jo varhain päiväkotiin,
omien vanhempien malli on lapselle kaikkein tärkein.
Koulu liittyy lapsen elämään ensin
oman perheen, oman vanhemman tai vanhempien ja sitten päiväkodin kautta. Koulu
opettaa ensimmäisillä luokilla lapselle perustiedot ja täydentää niitä
myöhemmin yläluokilla. Puhutaan opetusvelvollisuudesta. Koulu opettaa lasta ja
se on koulun perustehtävä. Kasvattaminen on opettamisen luonnollinen
kylkiäinen, mutta koululla ei käsittääkseni ole kasvatusvelvollisuutta.
Hävittämisen ja tuhoamisen, sotkemisen
vimma kasvaa lapseen varmasti yhtä monesta syystä kuin maailmassa on esimerkin
antajia. Yksi syy aivan kaikenlaiseen hyvän hävittämiseen on välinpitämättömyys
toisen ihmisen tekemistä kohtaan. Joku voi heittää roskan pihamaalle tai tielle
välittämättä, kuka hänen jälkensä siivoaa. Hänellä ei ole ollut esimerkkiä
muuhun tai sitten hänen omatuntonsa ei asiasta soimaa. Toinen voi heittää
tupakantumppinsa juuri siihen, missä tupakka loppuu ajattelematta tai kenenkään
päänsä sisällä kertomatta, että joku muu joutuu sen siivoamaan. Kolmas saattaa
sytyttää roskakatoksen palamaan kuin Rosvo-Roope sikarin. Tuossa vanhassa
laulussa huolenpidon ja hyvän esimerkin antamisen puute konkretisoituu rakkauden
ja välinpitämättömyyden antiteesiksi, kun rehellisen tunteellinen tyttö
rakastuu merirosvoon: ”Ja tyttö
poltti sydämens' mut
Roope sikarin.”
Välinpitämättömyys liikenteessä on
yksi hävittämisen ja tuhoamisen muoto. Liikennemerkit eivät kiinnosta eikä
kanssaihmisten turvallisuus ole tärkein asia. Lapsena tuo rattiraivoaja saattoi
istua aikuisen ajamassa autossa ja kuunnella sadattelua toisten tyhmyydestä ja
samalla nähdä, miten voi muista piittaamatta käyttäytyä.
Kun kymmenvuotias sytyttää talon
palamaan, ei ehkä kannata kysyä, miksei koulu kasvata. Tai jos murrosikäinen
pahoinpitelee ikätoveriaan, syyllisistä syyllisin tuskin istuu opettajanhuoneessa.
Lie lapsen karttalehti repuntaskussa, navigaattori sammuksissa tai omatunto
aivan vaiti – tai kenties muokkaamatta.
Hannu Hartikainen, Kalajokilaakso, Visiitti 31.5.2024