Ihmisen onni
on tuntea toisensa
hetki kerrallaan.
Ei eilistä, huomista -
tämä pieni tuokio.
Ihmisen onni
on tuntea toisensa
hetki kerrallaan.
Ei eilistä, huomista -
tämä pieni tuokio.
Tik välilyönti.
Tik tik tik välilyönti.
Tik välilyönti.
Vaijeri valtimosta
sisään ja pallot perään.
Jokainen meistä rakastaa vapautta: vapautta matkustaa, vapautta puhua ja sanoa mielipiteensä, vapautta arvostella, vapautta olla sellainen kuin on ja sellainen kuin haluaa olla. Vapaus on elämän tärkeimpiä asioita. Ja vapaus on myös elämän vastuullisimpia asioita.
Vapaus olla oma itsensä ei ole vapautta olla millainen
haluaa. Sellaiseen demokratiaan sivistynyt maailma ei ole vielä taipunut. Kun
murhanhimoinen radikaali vyöttää itsensä räjähtein, ei hänen vapautensa oikeus
yletä laukaisemaan pommejaan ja räjäyttämään itseään väkijoukkojen keskellä.
Keskellä autiota erämaata hänen vapautensa riittää toteuttamaan mielihalujaan
ilman rangaistusta.
Vapaus ei ole pelkkää oikeutta, vaan se on myös syvää
vastuuta itsestä ja jokaisesta lähimmäisestä. Vaikka meillä Suomessa, maailman
yhdessä vanhimmista demokratioista onkin vapaus aamulla nousta sieltä, mistä
haluaa ja illalla mennä nukkumaan melkein minne haluaa ja aamun ja päivän
aikana tehdä sanomisesta puhumattakaan lähes mitä haluaa, meitä seuraa
herkeämättä vastuu vapaudestamme, tekemisistämme ja sanomisistamme. Mikä
ihmeellisintä, tuo vastuu on vapaudessa kaikista parasta ja suurin osoitus
ihmisen kypsyydestä olla osallisena sivistynyttä, humaania joukkoa. Se on
tunnus empatiasta jokaista kanssaihmistä kohtaan. Se kertoo halusta ja tahdosta
pyrkiä tekemään paitsi omasta myös toisen elämästä mahdollisimman miellyttävää
ja antoisaa sukupuoleen tai syntyperään
katsomatta.
Suomeen ollaan perustamassa uutta sinimustaa puoluetta,
jonka tavoitteena on perustajien oman määritelmän mukaan etnisesti suomalainen
Suomi. Tuossa Suomessa kansalaisiksi pääsisivät vain syntyperäiset suomalaiset.
Liike suunnittelee myös etnistä rekisteriä, johon merkittäisiin täällä asuvien
ihmisten kielelliset, etniset ja uskonnolliset taustat. Lisäksi sinimusta liike
vastustaa samaa sukupuolta edustavien pariskuntien oikeutta adoptioon ja
keinohedelmöitykseen sekä myös hormonaalista ehkäisyä ja naisten oikeutta
aborttiin.
Liikkeen käsitys vapaudesta on kuin mustelma iholla, kuin
ummehtunut ilma pallossa. Suomen pitäisi olla kuin koronakupla, minne ei kukaan
muu maailmasta saisi muuttaa, missä nainen ei voisi päättää omasta kehostaan,
missä ihmisten pitäisi olla standardoidusti miehiä ja naisia ja väriltään
vaaleanpunaisia. Sinimusta vapaus olisi ylipainoa, sinistä lenkkiä, synkkyyttä,
savusaunaa, sydänvikaa, rasismia ja
kaiken vieraan pelkoa. Sinimusta vapaus antaisi miehelle vallan päättää naisen
kehosta, johon sinimusta sperma voisi vapaana virrata munasolua hedelmöittämään.
Vapaus olla parempi toista on ylivaltaa, joka ei kuulu
demokratiaan eikä sivistykseen. Me emme tarvitse Suomeen separaattoriksi
sinimustaa liikettä. Sen ajan pitää olla jo ohi. Me tarvitsemme ja ansaitsemme
vastuullista vapautta, joka antaa jokaiselle ihmiselle oikeuden olla itselleen
kuningas ja toiselle turvallinen linnake.
Haluan olla maailman onnellisin kuplaihminen: betonisen valtatien- valajan kaulusnappi.
Käytiin kuumaa taistelua tietämisen herruudesta. Vastakkain olivat maailman etevimmät tiedemiehet ja somen parhaimmat tietäjät. Siinä tanner tömisi ja aitaa kaatui kuin Linnan hevosten naintipuuhissa.
Syttyi kolmas maailmansota, ja armottomaan taistoon kävivät pienen
pieni virus ja kokonainen ihmiskunta. Ja niin kuin hyvin tiedämme,
ihmiskunnassa on sekä viisaita että melko tavallisia jäseniä ja sitten
kaikkitietäviä someihmisiä. Hyvin viisaat ihmiset päättivät selvittää hyökkääjän
ominaisuudet, vahvuudet ja heikkoudet ja kaivaa syvät juoksuhaudat, jotta
saisivat aikaa rakentaakseen kunnon puolustuksen.
Kaikkitietävät someihmiset sen sijaan päättivät kukin omalla
tahollaan ottaa asioista aivan itse selvää ja näin muodostaa ilman maailman
viisaimpien tutkijoiden painostusta oman mielipiteensä hyökkääjästä eli tuosta
mitättömän kokoisesta viruksesta. Tuskin kukaan heistä oli koskaan edes nähnyt viruksen
kuvaakaan saati tunsivat sen mekanismeja, mutta silti he tiesivät kansoja
vastaan hyökänneen viruksen varsin vaarattomaksi. Kolmas maailmansota oli hajautunut kahdelle
rintamalle: yhdellä taistelivat vallaton virus ja maailman etevimmät
tiedemiehet, toisella taas sometietäjät maailman etevimpiä tiedemiehiä vastaan.
Kolmas osapuoli tavallisten ihmisten lailla kuunteli tiedemiehiä ja yritti
parhaansa mukaan suojautua väkevältä viholliselta.
Tiedemiehet kehittivät yhtenä joukkona asetta virusta
nujertamaan. Samaan aikaan sometietäjät kävivät taistoon tiedemiehiä vastaan ja
sanoivat heidän olevan vain suuren pääoman ja valtamedian käskyläisiä ja
viruksen tekevän heidän kanssaan yhteistyötä vallatakseen koko maailman
sometietäjiltä. Piti siis ajatella itse omilla aivoilla ja vastustaa maailman
viisaimpia tiedemiehiä ja kääntyä viruksen puolelle. Sehän oli heidän
mielestään varsin vaatimaton vihollinen eikä heidän päätään kääntänyt
kokonaisen maailman viheliäiset uutiset viruksen tappamista ihmisistä ja
sairastuneiden täyttämistä teho-osastoista. Heidän mielestään oli turha
suojautua olemattomalta. Yhdessä he nauroivat rajoituksille ja ilkkuivat
ihmisille, jotka toisen parasta ajatellen pukivat maskin kasvoilleen ja
yrittivät estää itse saamasta virusta kehoaan tuhoamaan ja samalla estää
viatonta kanssaihmistä sairastumaan, jos olivat viruksen itselleen jostakin
epäonnisina saaneet.
Sota kesti pari vuotta. Tiedemiehet kehittivät viimein
rokotteen ja ihmiskunta pelastui. Se oli saanut viisaiden uurastuksella ja tavallisten
ihmisten sitkeydellä ja kuuliaisuudella sopivasti aikaa rakentaa puolustuslinjansa
kuntoon. Mutta sotaa eivät voittaneetkaan maailman viisaimmat tiedemiehet eikä
tavallinen kuuliainen kansa. Sodan voittivat sometietäjät, jotka ylpeinä kirjoittivat
toisilleen ylistyslauluja: ”Mehän sanoimme, että virus oli vaaraton ja täyttä
huijausta. Me tiesimme sen.”